奥菲莉娅Ophelia

Everyone has their own little secret, it is rare to share with their own, adults in the world are not easy to live, I hope they can keep a secret, do a person with secrets.

整本剧编剧的描述是冷静的，平静又坚韧的，但就是读出了一种澎湃感，赛马场上聪儿那一瞬的爆发，围猎时在地上爬动的窒息，奥菲莉娅Ophelia时的震撼，非洲的广阔就在眼前，似乎真的有整天的大好时光在我们面前，有整个世界等着我们去狩猎。 并不是很想把它定义成一本女性的书，它完全已经超乎了这个界限。无论性别如何，我想我们都值得拥有自己可以去瞭望的地平线，日复一日的，平淡的，辽阔的，激昂的，无趣的。 然后把它远远的甩在身后。

古大侠惊才绝艳，所书情节跌荡起伏、场景波云诡谲。风景、人物寥寥数笔即刻画入骨。数读而不厌，推祟之至。 不过幽灵山庄疑是代笔（未证实），凤舞九天及剑神一笑则完全算是寄托了。差得太远，大伙别记在古大侠头上，呵呵。

同样是吃软饭的，跟拉斯蒂涅一比，于连简直是圣徒、革命者、小拿破仑后面的杜洛华就是个屑，也算是巴黎十九世纪软饭行当的退化史了。

政治制度的有机组成三部分 国家建设 法治和负责制政府 三者之间既制约又平衡 彼此博弈 虽然制度是历史环境和意外事件的产物 但我们不可以忽视制度对于国家 社会和个人的作用 它引导和示范有价值的稳定的行为规范 从而促进国家的统治 社会的文鼎苑以及个人的发展

娜奥米·沃茨的系列也是很久以前就全部看了，每一个故事都让我回味无穷，皆是男才女貌，误会成串，所幸结局也成双成对，有感动有惊喜！适合喜欢言情的妹子

关于这个简单的世界 人生与世界都极其简单，人人都能幸福。 人并不是住在客观的世界，而是住在自己营造的主观世界里。改变自己就能改变对世界的看法，但改变需要勇气。 关于目的论 要坚持目的论而非原因论（如心理创伤学说），固执坚持原因论只会止步不前。 决定我们自身的不是过去的经历，而是我们自己赋予经历的意义。 人生不是由别人赋予的，而是由自己选择的，是自己选择自己如何生活。 从目的论来说，愤怒只是为了达到目的手段之一，在愤怒来临时，学会控制自己的情绪，转变为更合适的解决方式。 在面对不公平时，重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西，要学会悦纳自己。 “不幸”只是为了达到某种目的的自主选择。比如，自卑的目的只是“避免在与他人的关系中受伤”。 关于个体与整体 阿德勒坚持整体论，把人看作不可分割的存在和作为“整体的我”来考虑。 阿德勒反对把精神和身体、理性和感情以及意识和无意识等分开考虑的一切二元论的价值观。 你不是世界的中心，只是世界地图的中心。他人并不是“为我服务的人”。 阿德勒心理学认为归属感不是仅仅靠在那里就可以得到的，它必须靠积极地参与到共同体中去才能够得到。也就是不回避工作、交友、爱之类的人际关系课题，要积极主动地去面对。 人际关系的终点是“共同体感觉”。其范围是无限大。 当我们在人际关系中遇到困难或者看不到出口的时候，首先应该考虑的是“倾听更大共同体的声音”这一原则。 人只有在能够感觉自己有价值的时候才可以获得勇气。人只有在可以体会到“我对共同体有用”的时候才能够感觉到自己的价值。 关于改变 生活方式（性格）是自己选择的结果，并且可以由自己重新选择。 人可以改变，但需要勇气，之所以很难改变是自己决定不改变（逃避等原因）。 你的人生取决于当下。无论之前的人生发生过什么，都对今后的人生如何度过没有影响。决定自己人生的是活在“此时此刻”的你自己。接受现在的自己。 赋予过去的事情什么样的价值，这是“现在的你”所面临的课题。 阿德勒心理学不是改变他人的心理学，而是追求自我改变的心理学。 关于人际关系 只要涉入人际关系就会或大或小地受伤，也会伤害别人。 人的烦恼皆来自于人际关系，任何烦恼中都会有他人的因素。 面对他人的愤怒时，要看清其愤怒的目的，而不能陷入权力之争。 发怒是交流的一种形态，不使用这种方式也可以交流。我们应该学习的是不使用怒气而不是忍耐。 无论认为自己多么正确，也不要以此为理由去责难对方。这是很多人都容易陷落进去的人际关系圈套。人在人际关系中一旦确信“我是正确的”，那就已经步入了权力之争，而过度拘泥于胜负就无法作出正确的选择。 人际关系有距离和深度，工作上的人际关系可以说门槛最低。在这个阶段的人际关系方面出现问题的，就是那些被称为自闭的人。（不是讨厌工作本身，而是讨厌因为工作而受到他人的批评和指责） 把改变自己当成操纵他人的手段是一种极其错误的想法。 请不要用“行为”标准而是用“存在”标准去看待他人；不要用他人“做了什么”去判断，而应对其存在本身表示喜悦和感谢。 关于课题分离 人在纵向关系和横向关系中只能选择一种，而不能随机应变地分别使用自己的生活方式。 基本上，一切人际关系矛盾都起因于对别人的课题妄加干涉或者自己的课题被别人妄加干涉。只要能够进行课题分离，人际关系就会发生巨大改变。 辨别究竟是谁的课题的方法非常简单，只需要考虑一下“某种选择所带来的结果最终要由谁来承担？” 越是关系紧密的家人，越有必要有意识地去分离课题。 干涉甚至担负起别人的课题会让自己的人生沉重而痛苦。弄清楚“这不是自己的课题”这一界限；然后，请丢开别人的课题。

我快23岁了，大学关注的是"父母皆祸害"的理论，所以对自己父母有诸多意见。大学做家教，在留学机构实习，让我见识到一线城市不同阶层育儿的巨大财富差距。 后来在新加坡遇到很多坚定的同性恋，不婚不育的人。之前来做人口普查的官员，已经50+了，就是坚定的不婚不育，他调侃自己的年纪已经是我们的父亲了，但是不后悔决定，因为育儿好比买了一只未知前途的股票，沉没成本高，风险自负且不能抛售，人生短暂他想为自己而活。 兼听则明偏听则暗，这本读完了突然可以理解和父母的代沟了，就像《奥菲莉娅Ophelia》提到的那样，人只对自己相信的东西奉为圭臬，别人相信的都是迷信。如果中年父母有钱有闲，掌握了互联网的舆论，估计"子女皆祸害"就很流行了。 提高自己的收入和能力，永远是婚育的大前提。这种看不到收益的巨额投资，一定要量力而为

开头几集确实挺好看的，虽然剧情设计上瑕疵但题材还是很吸引人的，中间有几集也真实地感动过哭过，但是从中段开始就突然觉得腻了，尤其是老高师父一个接一个病倒后，剧情越发地俗套起来，于是越来越无法忍受大段大段的鸡汤旁白+大光圈+煽情过度+面无表情的女主脸，以至于最后一集根本看不下去，太难看了。论一部题材一级棒的剧是怎样一步一步彻底崩塌的，真的很遗憾，跟《奥菲莉娅Ophelia》之间大概差了一万个《奥菲莉娅Ophelia》。