读者书评
燕
燕鑫
9.9分
历史是否有轮回?
想到慈禧太后虚荣心作祟,让清朝一步步走向灭亡,就是典型的有点权利就得瑟,最后得瑟过了头就指定出事。
想着当时落后的思想和经济,农民起义的局限性,还有走不出去的闭门造车。改革不开放,不彻底,最终让西方列强用大炮轰开了国门,这就是一个落后的国家,势必会被挨打。
看到真实的历史,反观人生亦是如此,贪念永远是罪恶的源泉,为了利益而聚合的,总会因为利益而消散。
一
一弘
7.2分
很久之前看了开头,女主的逃避,懂事,某种意义上的不思进取,不是喜欢的性格就扔下了,没有不合适的剧集,只有不合适心境下看剧集的心情,全文最喜欢最爽快的是矛盾的锐化,我总觉得无论是感情还是其他的伤口都一定要彻底把所有的脓包或者砂石给清理干净才能愈合,上天从来不缺乏给痴男怨女机会,但是机会肯定不会给逃避的人,所幸因为爱而不理智,也所幸因为爱而愿意去原谅,去信任
番
番茄炒鸡蛋
8.5分
很好的一本剧,内容很多也很不错,不过有些知识看过了没多久就忘啦,应该还会看第二遍第三遍的!
鄱
鄱阳湖大鲶鱼
7.0分
这是一本非常值得深读的好剧。
人类怎样来看待和认识自己?编剧跳出了时间这个维度,从智人的创造力、和生物性的视角来向我们讲述“人类为什么会成为现在的样子”。
智人这个族群从生物性上来看,并没有比世间其它动物种族强大。但是由于智人的想象力和创造力,用许多丰富的故事编织出了图腾、信仰、权力、文化、国家、宗教这些影响智人生活的概念。这些看不见摸不着的东西之所以对我们影响至深,正是由于我们智人能够理解和听懂其中的故事。更重要的是,我们不仅能够听懂,还能够创造这样的故事。
人类波澜壮阔的发展史便是在这些不同故事的推动下逐渐展开的。
我特别欣赏尤瓦尔“想象力和生物性促成了人类发展”的观点。
生物性意味着客观和限制,就好像本剧最后讨论“幸福”时提到的,有一部分人对幸福的感知就是被局限在3-7分之间,这是由他的生物性决定,无法被改变的。人类必须要认识和接受自己生物性的这个部分,就好像接受我们跑不过豹子,不会像鸟儿一样飞,没有老虎的力量那样。
想象力则是与生物性相反的部分。它是没有边界的,充满了创造力的。人类因为有了想象力,创造出了许多神奇的故事,人类的大部分活动都基于这样的故事在开展,从国家、信仰、文明到忠诚、权力、意志,甚或我们现在耳熟能详的股票、投资、信贷,这些虚拟的概念都是人类自己编织的故事。神奇的是,这些故事不仅紧密地联系了人与人的关系,同时还推动了整个人类的发展。这种力量在过去使有着生物性局限的人类,成为地球上最智慧和强大的种族。在将来,甚至不排除这种力量可能会让人类在生物性的局限上有更多的突破。现在生物医疗领域的各种发明,已经在向我们昭告实现这种突破的可能。
所以说,有限虽然存在,但是并非就等同于局限。人类自身的智慧不仅可以绕开有限去创造更多的无限,甚至还可以在足够成熟的时候改变原来的有限。
看完这部剧,最大的感受就是惊叹于人类讲故事的能力。结合我们中德催眠学习时候隐喻故事的部分,越发能够感觉到“催眠”在人类世界中无处不在,以及“故事”本身无穷无尽的力量。
欣赏人类的智慧,欣赏这部剧。
J
JIIIN
8.4分
海盗的故事The Pirate Movie,江河万古。中国历史,如江似河。顺流而下,归于海洋。江河奔腾,滋润万物。乃能养人,人而成群,群而成族,遂有文明。江河奔腾,汇聚川流,排异融合,相伴而行。时而击荡,溃堤掩人,时而如镜,波澜不惊。江河万古,历史前行,海盗的故事The Pirate Movie,万世长存。世界历史,海洋广深,包容并蓄,各国文明。各地江河,泾渭分明,归于大海,怎能分清?海洋有容,多少不论,海洋有情,种族不分。有时造福,商贸通行,文明互通,民族齐心。有时有祸,暗流涌动,飓风海啸,民不聊生。海盗的故事The Pirate Movie,见证文明,江河万古,文明复兴。
读过黄仁宇先生的历史书,再读肯·安纳金先生的书,觉得他们对历史的反思站得更高一点,站在中国的大历史上,跳出中国反观世界历史,都有独到的见解,是真正的大师。
K
Kampf Meng
8.5分
家庭部门债务,家庭现金流、负债率,消费影响指数,就业率,经济驱动力,货币政策,金融政策,经济政策
猫
猫克思
9.8分
“我很好,你也很好。”
正视自己的不完美,与自己深情相拥,我是世界上独一无二的存在,拥有海盗的故事The Pirate Movie!
A
All - right _ o
8.4分
以西方视角展示日本自黑船事件以来脱亚入欧、走向现代化强国的优秀著作。相比较国内的类书,安德鲁的作品更倾向于讲述日本近代社会意识的形成和政治体制的流变,从而远离了国内剧集通常带走的民族主义和意识形态因素。本剧更适宜与《海盗的故事The Pirate Movie》比照观看,这样更容易理解日本在近代化转型中军国主义的形成原因以及战后美国“民主化”改造对当代日本的重要影响,或许也能解释中日关系的历史演变及未来走向。缺点就是难以避免的西方式Orientalism阐述。