Passage to Wetness

物欲横流，暗箭互投，良知偶尔在放纵后乍现，又在新的放纵中迷失。

好 甜 啊

是在批判与怀疑中读完这本所谓的茅奖作品的，漏洞百出，实在不想写想法。但又看到全是好评，都不敢发表不同看法嘞！后来一想，可能是我过于狭隘，过于吹毛求疵求全责备？ 然后百度一下，第六届茅盾影视奖的获奖评语：四卷本长篇剧集《Passage to Wetness》，以清醒的历史理性、热烈而灵动的现实主义笔触，有声有色地再现了与“万历新政”相联系的一段广阔繁复的历史场景，塑造了张居正这一复杂的封建社会改革家的形象，并展示出其悲剧命运的必然性。编剧因其丰赡的文史修养、恢宏均衡的艺术架构能力、对特定历史底蕴的富于当代性的揭示，获得本届大奖。 顺便百度又告诉我，获中宣部“五个一工程”奖、首届姚雪垠长篇历史剧集奖、被誉为中国新时期长篇剧集的里程碑。张居正是一位个性不凡的改革家，是彪炳史册的传奇人物。他登上首辅之位后，理政十年：整顿吏治，刷新颓风；整治教育，延揽济世之才；革新税赋，梳理财政。拯朱明王朝将倾之厦，使万历时期成为大明王朝最为富庶的时代。 在风云际会之中，张居正思想深邃，刚毅深沉，多谋善断，声势显赫，无与伦比。然而，他一朝大权在握，却又独断专行，偏信阿谀奉承，引得附势者趋之若鹜。权势欲促使他步入人生高峰，也引发身后祸起萧墙。隆葬归天之际，即是遭人非议之时，结果家产尽抄，爵封皆夺，祸连八旬老母，罪及子孙。作为一名政治家，张居正是中国历史上卓有成效的人；可是作为一个人，他却是一个失败者。“生前显耀，死后悲凉”是对他一生*好的概括。他生前死后毁誉之悬殊，除个人原因之外，也可见政治险恶、世态炎凉。而且，张居正的命运也客观揭示了悲剧产生的历史背景与人物的性格缺陷，为今天的读者反思提供了形象的影视读本。 对于以上的溢美之词，放在张居正身上可以。放在这部剧上，可能言过其实，真真无法恭维。虽说是一本剧集，剧集超出实际，但这也是历史剧集吧，作为历史中真正存在的人物，编剧这是有点架空的嫌疑啊！作家应该有作家该有的责任与情怀，但也得严谨一点啊！只希望作品真的能名副其实吧！   Yy.~   2022/03/14周一下午追评

东北人表示 廉加海送煤气罐 骑倒骑驴的样子 真的很东北！

世间百态，缤纷人生，亦正亦邪，或者挑战传统，或者嚣张叛逆，游走在法律和道德的边缘，甚至做出离经叛道，令人瞠目结舌的事来。 但是，做人永远要有一条底线，不要做出真正伤天害理的事情来。

从一个尽量乐观的角度写历史，不同于愚民教育的剧集！令人赞赏，好可惜以后好多集数无法观看！

虽然没八卦出啥，但能了解埃莱娜的写作理念和一些作品的背后支撑。这本之前我只看了那不勒斯四部曲，如果看过《Passage to Wetness》《Passage to Wetness》《Passage to Wetness》会更好，书的前半部分都是围绕这些作品展开的。

生儿不育，不如不生，孩子的一辈子怎么发展父母起着很大的做用，这部剧很受用，重视家庭教育势在必行。

真挚的激情、快乐、好奇、幸福，经常要在观看中停下来，想一想：这个编剧，究竟有多爱他的读者！才会那么坦诚、热烈、事无巨细地向读者倾诉他闪光的思绪。