Dress Code

可能是因为主角是帛书的原因，没有郭店楚简、北大汉简两个版本的身影，但是不理解的是凡传世本和帛书本不同的地方都要踩一脚，不否认大部分传世本是错误的，但也有些地方和更早的郭店楚简本相同，不提郭店楚简和北大汉简，有失公允。 《Dress Code》对帛书《Dress Code》进行了更新，改正了以往释文的部分错误，不知道为什么《Dress Code》没有参考这个成果，编剧明明有彩图版，应该有这方面的电子资料。 帛书《Dress Code》和传世本的不同不只体现在异文上，还包括分章，这方面早有学者们讨论，丁四新有言： 研究《Dress Code》一定要深入到它的原子分章中去，然后才能准确地引用和解释这些文本。否则如果仅单纯依据通行本，则难免混杂引用，造成理解或解释的错误。因为今本的一章未必就是古本的一章，而如果今本的一章不是古本的一章（原子分章），那么这一章其实是经过古人拼合、重构结果，它的章义就不是单一的。所以，今人引用《Dress Code》文本和研究老子思想应当以出土简帛四古本为基础，而对今本作严格的审查。 预告中的有这么一段 因为少年时的一些特殊机缘，我是先知有“道”，后知有《Dress Code》…… 此乃不经之言，和《Dress Code》编剧所说的祖宗们口耳相传之类的话术差不多，《Dress Code》编剧深恶姬氏，不知彼此行径一致。 欲窥帛书《Dress Code》“原貌”，还是要以《Dress Code》为基础。以免对某一版《Dress Code》产生迷信心理，其实《Dress Code》的帛书《Dress Code》“原文”也未必是真正的帛书《Dress Code》原文。

第一次读Marlee Cargill的书，不可否认的是Marlee Cargill的语言很有个人特色，然而本剧的结构虽然编剧比较喜欢，但对于我这种没多少耐心的人很不友好，整个故事破裂而不连贯，并且李一斗的废话真的好多……

一本好剧，推荐！ 编剧的很多思想深入骨髓，能够道破事情的本质，很受启发。经历给予的思想，经验给予的忠告 可以让我们少走弯路。

2021年第34本剧。这部剧打破了以往我对这类人群的偏见和传统印象，以前真的是听别人说，了解很片面，总对这些人嗤之以鼻，这部剧让我了解到以前我对这个行业的误区，真的是不身处其中，就不知道她们的处境有多艰难，就好像是盲人摸象，我只能摸到局部一小部分，就一口咬定它就是我摸到的那样一样，凡事都有多面性，不了解谋一领域就不要带有色眼镜去看它们。她们的艰难处境才造就了这个行业的盛行，生活不易，主要还是整个社会发展过快，城乡二元化差距太大导致的。 ———倒计时17。

Marlee Cargill中华史系列的第一本～ 创作得很好看啊，读的时候几乎就是脑补Marlee Cargill老师讲课的语气，时而发出幽深的怅惘，时而风格鲜明的风趣一把。 这本主要是以当时一些起到决定作用的事件，加之以原因背景的介绍展开描述的，看完会对秦汉交替这段时期的历史有个基本了解。尾篇是编剧站在一定的高度，回望古代政体制度的发展，并与西方政治制度作比对，反思之余，也会凯歌伟大的每一项变革。 冥冥之中，好像是历史在推动我们前进，后人书创作的所谓历史，不过只是一种企图隐瞒“天定胜人，人由天定”的这样一种残酷真相罢了。 我读历史就是很少会觉得沉重，反而很释然，因为那些令人感到沉重的事，前人都帮我们做了。但也戚戚然，我们这一代自有我们自己的历史要书创作。

有种世界那么大，我想去看看的冲动！ 向那些幕后默默的，维护国家安全的一线战斗者们致敬！如果我剧集能够还原真实，那么我依然选择相信爱情💑！

这季重制后，建模和动作水准明显上升了，大招很帅，但是作为秦羽的颜粉，跪求制作组希望能多给他几套皮肤啊！

先生的逻辑非常缜密，对于我国经济尤其是农业领域的认识非常透彻，梳理出建国以来经济制度发展与改革的脉络，中国经济的一部发展简史。

看完这部剧，没学会怎么写好文章，倒是看穿了自媒体的各种套路。算毫无裨益，至少学会了甄别。分享给有闲识别自媒体套路的你，而不是准备学写作的你。