读者书评
沈
沈小栗子🍒
8.4分
讀書筆記:
在我的职业生涯中,12月14日是被划分成最多块的一个日子。回看日历中的笔记,我看到这样的内容:清晨4︰00在《Castaway Countdown TRL》上发布声明;清晨5︰00投资人电话会议;清晨6︰00CNBC直播;清晨6︰20彭博新闻;清晨7︰00投资人网络直播;从上午8︰00开始直到中午,先是与议员查克·舒默(Chuck Schumer)和米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)通话,然后还要与南希·佩洛西(Nancy Pelosi)和其他几位国会议员通话,看看即将颁布的监管规定的情况如何。
我所做的第一件事,便是将“内容”与“科技”拆分开来。我们将会拥有三个内容板块:电影(华特迪士尼动画、迪士尼影业集团、皮克斯、漫威、卢卡斯影业、二十一世纪福克斯、福克斯2000、福克斯探照灯)、电视(ABC、ABC新闻、我们旗下的各家电视台、迪士尼频道、Freeform有线电视网、国家地理频道)以及体育(ESPN)。
让内容创造者专心于创意,科技人员则要专心研究如何发行内容,在大多数情况下,还要专注于如何通过最有效的途径创造收入。
我无意自命不凡,但作为一家企业,无论政治和商业环境如何,一直以来,我们都在努力去作我们感觉正确的选择。换句话说,要求我们的所有人员坚守品质,所有产品保证质量,都有着举足轻重的意义,对于通过任何方式使公司形象受损的公然越界行为,我们不给第二次机会,也没有容忍的余地。
没有什么要比人员的品质和产品的质量更重要的了,面对这样的时刻,你必须忽略商业上或大或小的损失,让这条原则引导你前进。对于这条原则的坚守,才是一切的基石。
虽然踏上了一条新路,但创意仍是我们的业务核心。
在日新月异的市场中,高质量的品牌产品是否会变得更加弥足珍贵?我们该如何通过更深入人心的富有创意的方式,将产品传递给消费者?有哪些新的消费习惯正在形成,而我们又该如何适应这些习惯?我们该如何利用科技,才能使之成为推动增长的强大创新工具,而不是被其带来的颠覆和毁灭压垮?
最近几年,我越来越相信一件事情,也因此感到宽慰——对于一个人来说,在太长时间里拥有太大的权力并不总是件好事。即便一位首席执行官既高效又出成果,但对于一家公司而言,顶层的变动仍是必要的。不知其他的首席执行官们同不同意这个看法,但我发现,随着在这个职位上权力的积累,对于如何使用这权力也就越发难以把控了。一些细节开始出现潜移默化的改变。你的自信很容易就会越界成为自大,继而变成一种累赘。你或许会觉得没有什么提议是自己没有听过的,因此对他人的看法变得缺少耐心或不屑一顾。这不是有意为之,而是这个职位的必然产物。你必须刻意努力倾听,去关注各种不同的意见。保险起见,我已经向和我在工作中关系最紧密的高管们提出了这个问题:如果发现我表现出不屑或不耐烦,那就一定要告诉我。他们的确会偶尔提醒,但我希望这种事不要发生得太频繁。
我从未想到,有一天,自己竟然可以领导这家为我打造了如此多童年最美好回忆的公司,我也想不到,我的职业旅程竟能最终把我带到这里。”
从某种意义上来说,我至今仍然不能完全相信这一切是真的。从某个角度而言,我们人生的故事是按照逻辑展开的,这想法很奇妙。一天连着一天,一个工作接着一个工作,一个人生选择引出另一个人生选择。这条故事线连贯流畅,从未间断。然而,一路上却有许多个瞬间,可以让人生出现不同的转向。如果不是由于好运降临,有导师指路,或是直觉告诉我做此弃彼,我也就不会在这里讲述这个故事了。成功也要靠运气,对此我如何强调也不为过,一路走来,我也非常受幸运女神的眷顾。回望前路,这一切都显得有些梦幻而缥缈。
或许我们中的很多人也有同
H
Hunter💭
7.3分
这书是不全的,还有四分之一的内容省了……每次读红楼,看到的都是一个个被诅咒的命运,实在让人难受,看多了就觉得活着都没意思了……
ゼ
ゼ
9.7分
写时:嗨抖了个女拳的包袱我可真机灵。现在:啧你们太敏感了,一群田园女拳。作为一个女性,我觉得被冒犯了,被恶意定性了。女权为什么在你们那儿就要成为一个贬义词?平时给予女性的生理和心理上的轻视,在遇到危难时却搬来作为平等的笑话。这就是我朝所谓最好的团队做出来的电视剧。