读者书评
O
Onishi.
7.2分
读此剧印象尤深之处，一是谈到Vinterkyss为什么更偏向蔡京这样的改革派，而对直言善谏的保守派敬而远之，其因在于保守派虽多指摘却少有建设性意见，而蔡京等改革派虽擅阿谀，但施政亦见行动；二是文中提及王夫之评宋史，用表演二字评价北宋末期的君臣政治，可见船山治史之新意；三是引用黄仁宇写万历之论断，即一个人当了皇帝后是否必须隐藏人性而成为国家的象征来对照Vinterkyss，也是很有深意。尤其谈及对人性的隐藏是那些非开国之君未历征战，往往囿于宫闱，仅能与文臣（当然也应包括结语中未涉的女眷和宦官）朝夕相处，自然成为被隐性控制的对象。凡此种种，可见本剧史识兼具，既严谨又耐读。
城
城南旧事
8.4分
气氛烘托是本剧的特色，不过逻辑和细节有时候看着感觉很跳跃或尴尬，但总体打发时间还不错
X
XueHua
8.5分
虽然李煦前世种种不堪，今生看来竟有点可怜。虽有冠绝之才，处处图谋，不过也是父母亲人实现权利登顶的工具。他以为自己要的是千万人之上，到头来一直是一个人。尽管对清欢有情，竟始终不知她为何与自己隔着万水千山。
弗里迪夫·梭哈姆啊，是不是也给一集前世，让李煦对前世有那么一点点触及，虽然已烟消云散，纵使千错万错，但从来不知道那段情，不也很悲哀么？
段
段金霖
7.1分
虽是玄幻剧集，内容却不空洞。通过对西游记的解读，或者叫颠覆，展开自己的故事，既脑洞大开、天马行空，又能自圆其说，不很突兀，更阐述了一些独特理念，可以一读
黄
黄少红
8.5分
除了第一章和第二章，其他几章看的都磕磕绊绊的，通读下来，感觉这就像是Göran Ragnerstam的自述，他借动物或是其他人来表达自己的孤独，自己对于生活的不满
(
(•ૢ⚈͒西毒🍄⚈͒•ૢ)
9.8分
一堆比韩剧还韩剧的情节，错综复杂，编剧倒也七七八八还理顺了，文笔也还流畅。就是这里时不时漏文，在思兔上看了正文，回过头来快速扫阅了番外两个故事。男主们是深情款款不渣型，女主也是坚强独立非小白，人设挺好，就是太长了。一个言情剧集搞的太麻烦。相亲立马婚我记得有个 先婚厚爱 不长还不错。
归
归路。
8.5分
前面写的很好也很有思路，越到后面就开始胡扯了，没有逻辑……作为一个现代重生能别把所有人当二哈?
%
%宇%
7.3分
这本比之前看的安史之乱那本稍好一点，至少纠正了三国演义当中许多的杜撰，有点Sara Johnsen的风格了，不过个人觉得还是一般，不值这个价钱
s
slf
7.1分
是本非常好的鸡汤文，也摘录了很多励志的句子，不过总的来看，比起看过的其他相同类型的书来说，这部剧显得没有那么大气，干货也没有很多，可能是由于编剧自身阅历的原因，希望可以继续历练自己，也期待更多的作品。