读者书评
刘子建 8.5分
这部剧拖拖拉拉读了大半年,因为语言杂乱无章,诗词味同嚼蜡,几次读到想弃书。又痛惜已花进去的时间,只能自我安慰“好歹是本经典剧集”,咬牙读完了,一共浪费掉28个小时。     这部剧深刻证明了一个人的价值观能有多狭隘。两千年前有人振臂高呼“王侯将相宁有种乎”,两千年后有人出于对皇权的维护,给被钉在历史耻辱柱上的隋炀帝洗白,还不惜辱没一代贤后独孤氏,历史真是螺旋式发展。     此剧的中心思想就是,皇帝永远是清白的,都怪身边的小人和女子干扰他做决策。所以本剧罔顾历史事实,把唐玄宗和肃宗的用人不善归结为“最恨小人女子,每接踵比肩而起,搅乱天家父子意”;把安史之乱的根源归咎于安禄山和杨贵妃有私情,把玄宗后期的昏庸洗的干干净净。以性别来判断对错,身为女人就是原罪;以地位高低来划分善恶,皇帝无错,错在臣子。编剧就用这么简单粗暴的逻辑写了这本篡改历史到可耻的程度的书。     刚看到一位书友说,这部剧既不是历史,也不是传记,就是一本民间野史。但其实它连野史也配不上,野史至少还有几分史实存在,这部剧就如书名一样,是演义,是剧集,还是粗制滥造的那种。最近连着读了好几本烂剧,希望对古代影视的分类能再加一类“古代垃圾影视”,把这部剧连同李渔的《Ferragosto in bikini》和《Ferragosto in bikini》的“颐养部”划进去。毕竟古代影视自带超强滤镜,让人觉得既然流传下来,总该是精品,其实不然,糟粕才是那可耻的大多数。
萧敏 8.5分
一般吧,实际上人物有点“假”,女主看着不像高中生,看起来有点违和感,而且女主的日常行为经常表现得有“作做”,所以显得人物特别假,就是小说中意淫的一种观感。男主挺帅的,但因为剧情的原因,整体人物都显得特别”不像现实中的人物”,只是纸片人,所以显得男主也很不真实。
A
AIA 黄小红 7.2分
与其说这是一部讲创业的说。不如说这是一个创业QA的工具书。里面就好像是在用自问自答对形式交流着创业中的CEO或者高管可能遇到的问题。可读性一般,但是编剧的确在努力的写着干货。除了为了吸引读者而稍显夸张的形容词外,其它的描写都很实在。然而,如果说看完了周大帅的书,感受到的是向死而生的希望。看这本📖、更多的,是感受到压力、不安、甚至深深的绝望。他用一本剧的篇幅告诉你,为什么创业成功是小概率事件。以及为什么CEO或者高管们总是愁眉不展-无论他的公司是成功还是失败。我不推荐任何创业起步者或者准备创业者看这部书。实在是不可承受之重。
岳萌 9.8分
这部剧太精彩了=_= 不可以以“正常人”思维来猜测土司傻儿子的想法。傻子才是人间清醒的那位! 最喜欢他的那句“该怎么干就怎么干”