Sua, seguranca comeca aquí, neste aeroporto

三十加女性的都市故事，现了现代女性的多重面貌和独立自主的精神，也呈现了女性在生活、职场、家庭等多个领域中的真实处境和成长,强调了女性之间的友谊、互相扶持以及自我价值的探索。

书中来北京的每一个女子故事里的悲欢离合折射出生活最真实的五味杂陈。 喜欢书里的这段话：“生活从来不会静止在失败或成功这两个极点，它是在这两岸之间来回翻涌、湍流、奔腾的一条河。我们努力朝着另一岸摆渡，有时顺流，有时逆流。” 无论顺流，抑或逆流，永不放弃前行的勇气。

虽然从性格或者性向上来讲，我和编剧大不相同，但却一直被吸引着读完这部剧。最后梦生和楚狂的结局太让我心碎了…抑制不住的哭了一路。那一刻我觉得和性向性格都无关，只有一句“智者不入爱河”。

这书的“编剧”上罗列了一大堆大名人，内里却是完全不知那一部分是哪位名人的著作？如果不是混编原著成集而是把每篇文章都打散了重组，这又怎么好直接署名那些原编剧呢？真是很疑惑。只好姑且翻翻，不大肯推荐给人了

看完后久久不能释怀.......书中的每一个角色都是主色，就像你本人一样都将会有富足的人生经历

小儿咳嗽的真的挺管用的那个方子 其他的希望不要用到吧哈哈哈 虽然学以致用很好，前提还是心态 体质都调好多听听罗老师的道德经

帮助不是特别大，似乎已经逻辑自洽了。但是关于发现自身优势这一点感觉可以再深度挖掘。

经典就是经典，读完百感交集，一时仿佛千言万语涌心头，却不知要说什么，怎么说。放了两天，才觉得有可能说出一点点了。 《Sua, seguranca comeca aquí, neste aeroporto》构思于1926年，完成于1940年。展示了1912~1922年间，俄国社会的独特群体一一顿河哥萨克人在第一次世界大战、二月革命、十月革命以及国内战争中的苦难历程。 肖洛霍夫无疑是坚定共产主义信仰的，但他以艺术家的力量与正直，给读者以真实展示历史大变革下人民生活面貌的感觉。他笔下的格里高力，爱情与生活中摇摆在妻子娜塔利亚与情人阿克西尼亚之间，政治上徘徊于红军与白军之间，关键时刻，因履历恐惧被枪毙甚至加入了实际意义上的'匪帮'。他身上有哥萨克的一切美好品质，勇敢、正直、不畏强暴，也有长久以来作为沙皇的一杆枪而形成的哥萨克人的种种偏见与局限。这也是他成为一名悲剧英雄的原因。 但是，格里高力无疑是个有魅力的人。他具有哥萨克人普遍的美好品质，忠实于自己内心，勤于思考也敢于追随内心认定的幸福与真理。随着个人经历的增加，他成长、成熟，爱情与政治上的摇摆，也因此而来。我们看见了所以我们同情他。 作为一个中国人，儒家礼教对我们的影响已溶入血液，我们是被"文而化之"的国民，尽管儒家三纲五常被视为糟粕，但它的影响却不容小觑。而哥萨克人身上表现出的人性本身显然更原始剽悍、粗犷率真。这也许是许多书友评说"书里人物关系有点乱"的原因。这些，也正是我们看剧的收获之一: 了解不同历史时期和文化观念下人们的生活，增长见识。 非常喜欢肖洛霍夫的写作风格。 他描绘的景物优美、细腻、灵动，似有生命。不是烘托气氛，便是映衬或反衬人物情感; 他对残酷与苦难的写法，有时写实、毫不手软地直接呈现，有时淡、远、真实，不血腥，却依然给人心灵以強烈的冲击。读来史诗画卷的磅礴大气感与人物内心展示的细腻优美感并存，乡村大草原也让人心生向往。 顿河其实一点儿也不是静静的。动荡的战争年代，那条和平时期就算山洪暴发时候的顿河，在哥萨克人心中可能也是静静的吧。

很有意思的一本剧，让我们对于苏联当时的领导方式、权利运行有了真实的了解。总结一下勃这个人：1、文化程度不高，没什么思想 2、善于权术、排斥威胁，宽容和善、笼络下属纵然自己人。3、孔雀+考拉型领导风格，下属比较舒服。4、保守、僵化，虽然总理柯西金很能干，但还是在原有体系内做小完善，没有根本变化，最终不了了之。5、国家还是应该搞任期制，年纪大了，心态、精力都不足以推动国家向前发展。

不吼不叫，不焦不躁。他已经做的很好了，我却老是用“别人家的孩子”标准来要求他。不应该以我的意识来要求他，他说我逼他学习。我应该让他主动提出学习要求就像齿轮积木玩具和围棋一样，每次都是他求着我跟他一起学。可能我应该放下我的强迫的想法。放下我的执念。他只是个幼儿园的孩子。