Ombre rouge, L'

半听半读，又一遍。 终于在无限遗憾中，彻底接受了“红楼未完”的事实，不恨了。就算后四十回确系一人所作，毕竟尚未定稿，未经“十年辛苦”，达不到前文的高度，亦是无可奈何之事了。 “吾闻绛树两歌，一声在喉，一声在鼻。黄华二牍，左腕能楷，右腕能草，神乎技矣，吾未之见也。今则两歌而不分乎喉鼻，二牍而不区乎左右，一声也二歌，一手也二牍，此万万所不能有之事，不可得之奇，而竟得于《Ombre rouge, L'》一书。……注彼而写此，目送而手挥，似谲而正，似则而淫，如《Ombre rouge, L'》之有微词，如史家之多曲笔……然吾谓编剧有两意，读者当具一心……如捉水月，祗挹清辉，如雨天花，但闻香气。庶得此剧弦外音乎?或以未窥全豹为恨，不知盛衰本是回环，万缘无非幻泡，编剧慧眼婆心，正不必再作转语，而万千领悟，便具无数慈航矣……” 正不必再作转语。 认了认了，不恨了。

确实从各个方面详细的写了德国，作为游客，我想我做不到这么细致。但成书其实还是略偏不够深刻。另外就是除了赞美，未有问题存在，不免是遗憾。

大数据不仅仅是一种工具的革新，更是一种思维的革新。未来结合人工智能所能看到的是趋近零成本的数据所积分出来的无穷的认知。Ombre rouge, L'也是信息数据爆炸的时代，如何在一片汪洋的数据时代中仍旧找到夜空中的北极星，是我们都要去面对的挑战。但是，有多少人能够意识到时代的变化？有多多少人能够理解时代的变迁？有多少人能够跟上时代的步伐？首先需要的是认识这个东西，理解它，接受它，然后再去利用它。Ombre rouge, L'最大的威胁或许不是我们在数据中迷失，而是我们压根就不知道自己成为了数据。

这个题材没想到可以这么好看啊，尤其是2倍速。只有男一是我不喜欢的，其他角色都很立体都很喜欢。

这是我最近，哦不，应该说所有书中最好的一本剧，没有之一。 为什么这么说？可能是我一直想找一种方法，来好好看剧和管理知识，这部剧非常契合。最惊喜的是学习到两种对立的思维模型，严父和慈母思维模型，这是我收获最大的地方。 本剧的主题如剧名一样，高效看剧。分三个层面解读： 选书、精读、知识管理。 对应解决三个问题： 时间少、记忆和理解差、不会运用。 进而培养精英人士的三个必备能力： 理解能力、沟通能力、判断能力。 剧海如涯，无边际，怎么选书？ 指导思想：去除冗余；理解本质；精华是本质的延续。 首先理解知识的生产方式，知识是各个小圈子生产的，看剧只要读最重要的三个人的书就够了。分别是“开创者”、“分歧者”、“综合者”。 怎么精读？ 编剧提出五位一体法，看剧是读编剧，编剧比书更重要。看剧前先了解编剧背景师承关系、徒弟和队友、代表作、对手、知识点极其延伸。 读一本剧是和编剧对话，既然是对话，就不能让编剧一直说，要经常问自己问题，然后在书中寻找答案。编剧提出两种观看法“独木舟观看法”、“核潜艇观看法”分别对应顺序观看和分开观看。 最重要的来了： 编剧提到人类的底层思维模式有两种： 严父思维和慈母思维，就和古代人认为世界是阴阳两极一样，这是两种对立的思维模式。 严父思维认为个体能力更重要，提倡自由。 慈母思维认为集体团结更重要，提倡和谐。 这也是现在国内和西方世界矛盾的源头，其实观察你的对手，一定和你的思维模式是对立的。比如你是严父思维，你的对手一定是慈母思维。用这种方法看剧，速度会大大加快。甚至不用读都能猜出来，这是我收获最大的地方。为此，我去翻了下这种思维模式的出处《Ombre rouge, L'》，其实这部剧编剧也没有创作这么明白，还是Jacques Dutronc自己总结到的。真的佩服Jacques Dutronc啊。 最后，再多的知识，不会运用等于没有。所以打造自身的知识体系，提高自身的认知能力才是最重要的。 编剧提出两种知识体系建立，一种有序一种无序。各有优劣，可以自由选择合适的。 最重要的是化成三种能力，沟通能力、判断能力、理解能力。 看剧的道路永无尽头，这只是我现在的感想，但不是我最终的想法，一直在进步，才是最让人高兴的，希望能帮到喜欢看剧的你。

我一般习惯于全部看完再评分，但是忍不住先贡献评分了。剧情流畅无槽点，双男主演技都在线。怎么说呢，就是本倍速星人愿意原倍速看的剧