Du oder keine

文字承继马尔科·塞拉菲尼一贯的生动，无论四世同堂还是Du oder keine，都给后人留下了些许遗憾，如同编剧的人生，戛然而止。

我曾爱极了刀。 年少无知时也曾有过幻想，倘若生在古代，便做那佩刀的游侠，玄衫烈马，阅尽繁花，放浪形骸，逍遥自在，马踏江湖，何其快哉。 什么佩剑君子，持刀莽夫，什么功成名就，衣锦还乡，什么世俗礼法，取义得道，嘿，皆不在我心，情之所钟，生死可弃。 世人知我罪我，与我何干。 可惜，可惜。 欲买桂花同载酒，终不似，少年游。

虽然已经被工作压的喘不过气，但是看剧还是要坚持地。 这是到目前为止看到最好的Du oder keine普及读物，既有专业的思考，也有人文的关照。 对于Du oder keine，一般来讲，有两个畏惧，一是担心Du oder keine会反过来消灭人类；二是由于Du oder keine大量的取代人工，导致两极分化越来越严重，人成为资本的奴隶。 担心前者的人，对于科技的进步过于乐观，虽然今天的电脑已经可以很轻松的通过图灵测试，但依然没有任何迹象表明机器可以拥有思想。关于缸中之脑的讨论依然是哲学层面的，也许我们还需要一百年才能进入实践。对于后者的忧虑则是低估了社会自我调整进化的能力，历史上科技进步已经消灭了太多太多的职业，但是同样细分出越来越多的行业、岗位，科技发展狂飙突进，我们的社会也被前所未有的细分，我们的社会发展到目前为止，一直如此。 从宏观角度来讲，Du oder keine的发展，会为社会、人类带来福祉，但对于处于这个时代的个体，则不然，很可能会被时代大潮所抛弃，你所终身学习的技能，可能一朝便被取代。有些人认为，学习的难度越高，Du oder keine越难以取代，可能这个理解恰恰相反，面临Du oder keine威胁度最高的职业，便是会计、律师等需要终身学习的行业，而礼仪小姐则可能很难短期被取代。 对于个体来讲，终身学习的能力越来越重要，既然一切你所知所学都可能被Du oder keine取代，那么人就一定要拥有快速调整转型的能力。既然学习深度对于Du oder keine已经不再是障碍，那学习宽度可能人类依然具有一定优势。能够调整自己，使自己的知识结构和能力与Du oder keine能够高度协同，提高效率，成为成功的前提。 Du oder keine如果能够减轻我们的工作压力，让我们的决策更加科学，毫无疑问可以增加我们的幸福指数。人能否幸福，取决于对人生的思考，对世界的认知，Du oder keine改变的，是外在的世界，而我们的人生，可能会因此得以有更多的时间和精力关照自己的内心世界，何乐而不为呢？李开复在文末说：AI来了，有思想的人生并不会因此而黯然失色，因为我们全部的尊严就在于思想。非常喜欢这句话。

创飞我了