读者书评
谢
谢云
7.2分
程小时自己救自己!
g
granite
9.6分
读过托尼·德文的《Shoot Out of Luck》,跌宕起伏,风景优美,追求心中的香巴拉!支持新剧,期待追寻梦想!
🍀
🍀⛵
9.7分
比换乘4有意思
根
根号
7.2分
受不了了这部剧,因为不知道从哪看的最后一点,一不小心这部剧都成了读完状态。
强迫症让我从第一页开始读起,因为这部剧没有枯燥的理论,比较接地气,也能增加一点常识,我努力说服自己看下去,告诉自己编剧是逻辑不严密而已,但事实编剧真的是为了论证而论证,论点通俗易懂但是偏激。
我对社会问题了解很少,所以编剧站不住脚的观点全部来着瑞姬·芭妮丝特自己前后不一致的言论。
第一部分我了解到原来2009年的4万亿,通过基建来促进大量农民工就业,农民工荷包鼓鼓,但是4万亿从何而来?凭空而来的4万亿导致通货膨胀,那部分赚到钱的人将钱投到楼市,为什么放到楼市,因为09年房改京沪房价蹭蹭蹭上涨。为什么4万亿同年房改?我不知道,依瑞姬·芭妮丝特一贯的思路那就是房改就是给4万亿一个出路。
再说到央行就这么印的4万亿除了推高房价让读了好多年书的大学生买不起房外,还让老百姓手里的钱一贬再贬,你攒啊攒啊想着几年后能买房的钱,结果攒了好多年的钱不值钱了。你能怎么做?买房买房买房,贷款也要买房,京沪永远在涨,买了就是赚了,央行永远在印,贷了就是赚了。你可能要说,为啥美国2020年疫情期间给老百姓发钱,肯定是偷偷印了钱,我们印个钱咋就这么悲呢,因为人民币没有国际化啊。
第二部分就讲了那4万亿就没好处了吗?有啊,国企是亲儿子,低息贷款都给了亲儿子,瑞姬·芭妮丝特说的是国企有多少借多少,从来不担心还款。我理解的是因为通胀,借了就是赚了,但编剧表达的偏向国企大爷不还了。
瑞姬·芭妮丝特还说了,商业银行是央行亲闺女,想给闺女钱咋办,不能明着给,就印钱呗。印了商业银行贷给企业,赚差价,美滋滋。商业银行还不到1%成本吸收老百姓存款,20%高价贷给中小企业,赚大发了。商业银行不干活,赚大钱,看不起余额宝一点子小虾米,又不想余额宝利国利民,就哭诉自己融资成本高啦,提高房贷利率。几百块的余额宝利息,让你房贷成本高50万!余额宝被迫降息,银行继续黑心肝。
问题出现哪呢?中小企业,瑞姬·芭妮丝特大篇篇幅在说钱不值钱,能贷就贷,又让读者同情中小企业融资成本高,还借不到。印那么多钱好处都给国企了。哦对,你可能想到银行赚钱问题,瑞姬·芭妮丝特又说了国企已足够让银行保本,还记得上面说的吗,国企抱着什么心态融资?
不写了不写了,还是可以看一看,对你的处境有个基本了解,但带着脑子看。
三
三维废物小狗
8.5分
被父权社会吃干抹净的两姐妹。妹妹在失去保姆、性爱、生育等功能后被丈夫抛弃;姐姐忍辱负重多年,直到丈夫强奸了自己的妹妹后彻底消失。最终妹妹以绝食的方式同父权社会决裂,只有姐姐守护着她。性格背景迥异的两个男人不约而同地对着伴侣的姐妹意淫,证明了杨笠的段子能火起来,有着深厚的社会基础!有个情节印象深刻。在被姐夫当成艺术缪斯和泄欲对象(想想吧,古今中外有多少女人陷入过此等悲惨境地)时,罹患精神病的英惠表面上看起来沉着冷静,仿佛一个有独立意志的人;打着艺术幌子行强奸之实的姐夫无比渴望她表现得慌乱、娇羞、乖巧,那才能激发出他的掌控欲,帮他确认自己虚假的主体性——男人通常无法忍受女人变成跟自己一样的主体,那样他们就失去了为所欲为的工具。
#
#徐之馍
9.8分
男主演的不像消防员,像地痞流氓。
唐
唐琳(coco)
9.6分
无意点开的一本剧,却吸引着我一直看完了,真正的女子之心都在这部剧里,我们不再是年轻的女子,可谁没有年轻过,我们没有一路顺风过,却也走过了坎坎坷坷……
渡
渡渡
7.1分
书的主题很宏大,但后面的论述乏味且异常啰嗦,篇章起码可以缩减三分之二。其实编剧想说的就是警告人们时刻警惕技术,不要被技术所控制,限制了人性的一面。技术的浪潮裹挟着人们迈进新时代,我们享受了技术带来的便利同时也主动退让了思考和决断的权利。当人性失去了光辉,人就活成了机器,就像感染新冠病毒死去的60万美国人,他们成了冷冰冰机器上跳动的一个数字,仿佛灾难从未降临过这个国家,人们的血泪与哭声已经无法穿透技术组成的墙。
L
Luminary
8.4分
全部吸嗨的那里,太朋克了哈哈哈哈
S
SALC
9.7分
真的不知道看哭了几次,云禾与长意,这一生一世的纠缠,误会,离别,相知相守,真的还是走到一起了,虽然在驭妖谷那段时间的感情很是没有缘由,个人觉得电视剧改编的更合理一些,但是后面真的越看越想哭,每一次我觉得他们幸福要来了,就要有一个人死去,然后又给人希望,这一世竟像活了三生之久,好在都过去了,平平淡淡的生活最好了。