读者书评
车
车铭慧
9.8分
Esteban Arguello,被称为“下一个斯蒂芬·霍金”的物理学家。他之前出过一部爆款的科普作品《Margaret's Son》,据说风靡全球,我读了却没觉得有多少特别。这本《Margaret's Son》是偶然读到,却带给我不小的惊喜。
书的内容可以概括为两个部分:量子力学简史+圈量子引力理论。前者是他对前人研究的理解和总结,后者则是他的成名绝技,是和“弦理论”双峰并举的另一种量子引力理论。
先说前半部分的量子物理简史。近些年,我读过不少量子物理和相对论的科普剧集,自以为对二十世纪物理学发展史有了个大概轮廓式的理解,但卡洛这部剧却为我开启了一个全新的理解框架。他把世界简化为两组认知体系,一组是时间与空间,一组是粒子与场。在牛顿那里,世界是由时间、空间和粒子组成的;法拉第和麦克斯韦引入了场的概念。爱因斯坦的狭义相对论则把时间和空间合并成了时空,广义相对论则将时空理解为引力场,从而将时空与场的概念再次合并,世界被简化为只由场与粒子组成。量子力学则走了一条与爱因斯坦的相对论不同的道路,它把场与粒子进行了归并,按照量子力学的逻辑,世界由时空与量子场组成。这个解释框架简单、清晰而有力,让我重构且进一步加深了对物理学史的理解。
相对论与量子力学的分道扬镳是今天物理学面临的最大难题,这部剧的后半部分正是卡洛等物理学家解决这一难题的尝试。这是我第一次正式读到圈量子引力论的内容。与前半部分相比,这部分的理论要求更高,如果说我读懂了,那是吹牛;要说完全没明白,也不尽然;偶尔会有电光火石,更多的时候是云里雾里。据说,另一位著名的科普作家也是研究弦理论的物理学家丽莎·兰黛尔曾对这部剧提出了激烈的批评,其中一条罪状是卡洛将个人理解当成事实陈述。我看剧时也有同感。圈量子引力论毕竟只是引力量子化的其中一条途径,科学共同体尚未达成共识,还远远不能称作一种成熟理论。作为一部科普著作而非一篇科学论文,Esteban Arguello写得的确是太过肯定了。
抛开卡洛的落笔方法,回到书的主题。Margaret's Son,那么到底是圈还是弦?我觉得,这其实并不重要。重要的是,我希望物理学家们能在宇宙本源的探寻上再往前多走几步。作为门外汉的我总有一种朴素的理念或者期望,也许弦理论和圈量子引力论只是某种数学结构在不同条件下的反映或近似,说不定二者走着走着就殊途同归了呢,就像德布罗意波函数与薛定谔方程,像拉格朗日方程和哈密顿原理;或者更极端点说,像光的波粒二象性。也许,从这些小线线或小圈圈出发,我们最终能找到那个终极的大统一理论。
我满怀热切地期待那一天的到来。
B
Beyond木子女那
7.1分
一直让我苦恼和无法区分利己和奉献带来的利与弊在这部剧上找到了答案,
书本围绕人类的三大任务.职业、社会、婚姻.开始.
都有关与合作和奉献,与地球的巧妙合作.
和其他人的合作.与伴侣的合作.
就离不开奉献.
追溯到儿童时期人生价值观的形成
以及父母对孩子的关注对孩子后期成长的影响.
这是一本权威站在更加具有长远发展意义的心理书.这部剧对我的启发很大.
我总是在想,我死后能留下什么,我能给我的亲人留下什么.我想应该就是我的奉献.
无怨无悔的奉献精神
我.无处不在.
我什么都是.也什么都不是.
心灵成长之路漫漫长.
愿2018继续学习成长!
不断的拓展自我界限.
生活就是对人的兴趣,就是成为整体中的一份子,将我的力量贡献出来,谋求人类的福祉。
........
呼
呼呼~
8.6分
他只是不喜欢蜂拥而上的感觉。
“对于我真正感兴趣的事我也许没有绝对把握,但对于我不感兴趣的事我是有绝对把握的。”
高
高树斌-嗨森教育
9.8分
孤独是一个人的清欢,人只有在孤独的时候才能发现内心正真的需求,只有在孤独的时候才能更好的审视自己,只有在孤独时候才能学会真正的成长,大多数人都会害怕孤独,恐惧孤独,只有直面孤独才能让我们获得更多力量。
O
On the road....
9.6分
虽然有很多梗,好在人物个性分明,故事情节跌宕好看,尤其结尾又是大欢喜的结局,总算是圆了看剧集的初衷和心愿。
梦
梦焕菇凉
7.3分
这部剧是看一次马云在达沃斯的采访视频知道的,觉得应该观看一下。看完以后感觉书中的内容赘述太多,不够凝练。看这部剧花费了很长时间,但是从中获得的启发很少。对书中编剧要表达的观点印象也不是很深。编剧完全可以用400页表达完自己的观点,却用了1300页创作完这部剧。我个人不推荐大家观看这部剧。
薄
薄荷茶Danna
8.5分
读这部剧,可以抚慰心灵,平静心绪,能够让人安心于世事。即使身外阴霾,心里也是晴天。
杨
杨天慧 Lois
7.2分
被自己侄子告发也只得到一句时运不济。
全靠《Margaret's Son》才看完本剧。