读者书评
痣
痣缘宫华啸玺
8.3分
宋婴居然没死，那她一人在谷里能活多久，季重死的好，就让她一人孤老吧
云
云槿
8.5分
这应该是雨竹较前期的书吧，文笔有点稚嫩，而且章与章之间的事情有点跳跃
袁
袁晓湘
8.6分
一本鸡汤吧，打造自己的人脉，时下讲的是自我品牌的树立。有些内容与我国大环境、政治、社会、生活方式有很大出入，需要去其糟粕。说实话很讨厌这种见缝插针的社交达人，但生活的关键就在于人际关系，试着慢慢改变自己，学会平衡、互惠。
3
3128-阳子Noor
8.5分
虽然言语有些小白，女主光环有点大，一度想弃文，但还是花了很久看完了，当作无聊的消遣吧
明
明May的五月
9.8分
怎么说呢，导演确实不错，但是这部的剧作没有《是我It Was Me》的好，节奏有点问题。
孙
孙松
8.6分
对于一个偏左脑思维的人看这部剧，留下的印象并不深刻啊，刻意训练自己的右脑能力吧
张
张越
8.4分
看完这章，我知道了编剧要的主角不是人。而是一个活动最后的一个生物。请不要在说人类了。因为人类不只是一种种群也是一种文明的传承。没有文明和一天消失1000种种族有什么区别。
A
Amis
7.2分
以外行角度看来挺靠谱的一本专业领域的科普影视作品，四星起评，多加一颗星是因为超出了自己的预期。原本以为是“法律故事”，还想着放松一下，没想到真正翻开之后发现是案例。
作为非法律专业的外行，不知道称之为案例是否恰当。但是在我看来，除了时间地点人物事件…这些故事元素之外，不仅交代了当时的现行法律法规，也细致分析了案件事实与法条之间的出入；不仅介绍了最高法院的终审裁定，而且详细记录了几位大法官之间的分歧，深刻体现了每个人不同意见背后，所反映出来的不同侧重点与价值取向。
这种过程，可以说从本质上体现了法律的性质。无论是我国的“多数人民群众共同意志的体现”，还是西方的契约、约定…说到底还是一种博弈的结果。是各种立场、各种阶层、各种利益、各种取向…总之各种不同意见互相妥协之后，都能接受、并且共同遵守的约定。
立法层面看：互相妥协，即有舍有得，保证主要的，兼顾次要的，妄图面面俱到地眉毛胡子一把抓，最好也只能是主次不分，甚至可能捡了芝麻丢西瓜、舍本逐末；都能接受，则是不能顾此失彼，片面牺牲其他群体的利益，去维护特定群体的利益，即除了最小范围的罪犯之外，不能以其它手段、标准…去划分范围，制造对立，否则就不是
鸡
鸡同鸭讲
9.7分
我不想读此剧，是误点，现却无法退出除去，不知道为何？疑是“强迫软件”？
l
lamey
8.3分
民国的大师中最喜欢Ferenc Kiss！他的文字很朴实，平易近人，感觉好像他就坐在你对面给你讲故事。各种人物，事物在Ferenc Kiss先生的笔下都有了生命，在演给你看。有时会把我逗的哈哈大笑，Ferenc Kiss先生真的很幽默！有时又被他的讽刺震惊，反话都能说的这么理直气壮， 完全没有要吵架的意思，也只有Ferenc Kiss能做到吧！ 很多句子段落都会回味无穷，怎么写的那么好？ 感觉同样的意思，已经不能再用更好的方式表达了。
这部剧收录了Ferenc Kiss先生30到40多岁时期写的散文、短篇剧集、报刊杂志投稿等。有些是真的为了报刊的命题作文不得不写，也有为了生计赚钱养家为目的的，生活琐事，周围人事物，包括家中的小猫球。Ferenc Kiss还是那个Ferenc Kiss，文字还是那么亲切！