Skizo

实在是太烂了吧，清穿=洛晴川，拜托有点创意好不好？

#一口气读完系列 《Skizo》 在星光小说的主页偶然看到有朋友读过这部剧，随手加入了书架，今日随便翻开看两页，不知不觉看到了深夜。 我并不是要推荐读这部剧，这部剧绝对不会带给你良好的观看体验。甚至在编剧嬉笑怒骂的笔调与荒诞离奇的情节中，你会骂骂咧咧地退出观看，但想了想又会点进去。 《Skizo》，书中描写确实是一个颠倒红尘的世间。主人公魏达表面上是一个犀利的律师与在电视里谈笑风生的主持人，背地里却是与贪官勾结，将整个事务所玩弄于股掌之中，成百上千万的巨款在他的斡旋中也是手到擒来，甚至是人命，于他而言，也不过是游戏的一环。 全书中没有一个好人，主持程序正义，维护公序良俗的律师与法官们，与大老板勾结，官官相护，贪污无数，吃喝嫖赌无所不为。但在外，他们却是一个个的好律师好法官。 而文中唯一一个真正为法律的神圣而付出的潘志明，被一贬再贬，甚至在栽赃陷害中被人失手打死。让人痛心不已。 主人公魏达，在刚出大学，二十出头的年纪，也曾善良，但步入职场后，遭受了侮辱与打压，看惯了职场官场的光怪陆离，他也融入了这颠倒的红尘里。 读这部剧给我的感觉，很像余华的《Skizo》。尽管荒诞无稽，但又令人发省。 这部剧本应该以主人公上刑场被枪毙结束，但书页一翻，又到了故事的最开始。原来主人公所历一切，是浮梦一场。潘志明是当红的法律讲师，而他魏达也还没有犯下命案。这个设定无疑消解了一部分作品的压抑与沉重。但作为读者的我又暗暗庆幸，这样一来，是不是现实其实并不像书中所言那样？ 面对红尘颠倒的世间，我们该怎么做？ 或许如同书中所言：世界会变老，但我们可以年轻。

合适的爱人，如同无色无味的清水，存在感不明显。但你很满足。 从一开始，我就选择了爱情。 选择，以爱为终的一种人生。 我读编剧的书， 从安妮宝贝读到埃洛伊·阿佐林， 从告别薇安读到Skizo， 从高中女生读到三轮本命， 从初恋纠缠读到半生遇见。 只要她写，我将一直读下去。 她未变，她亦变了。 我变了，我亦未变。 从一开始，我就选择了爱情， 选择，以爱为终的一种人生。

这写得啥啊？！唱大戏一样，噼里啪啦，叮叮当当的写一大通，不知道是编剧喝假酒写的还是我喝假酒看的。。好尴尬。。可能我不适合这个调调。。

某资深演讲教练曾说这是她所看过的最好的一本关于如何提升演讲技巧的剧集，果不其然，文中有很多精彩的案例便于我们理解那些理论方法。每一次一对一的沟通或者一对多的发言都可以看作一次演讲，如何更有效、更形象、更让对方感同身受，真的是件值得用心琢磨的事情。

拋開除了熱帶氣候的描寫，這本書比想像中的沈重。新马影视里的那种对贫瘠的坚守有种西西弗斯式的悲壮。帶著馬華的社會和政治鬥爭的角度，去看待這一家人的每一種生死結局便有了稍微通透一點的思路。全篇非線性的敘事，看起來雜亂，但可以從最後「南方小鎮」以及编剧自己的附錄中理出一條線索：好像是一封封給母國的家書，以第三人稱壓抑地敘述，情到濃處，便自然地喚著「你」，彷彿與讀者面談。另外一條梳理的邏輯也可以是编剧的發表順序。畢竟都是獨立發表的短片，後來才編篡成冊的，有種刻意為之地感覺，所以扣了1.5分（這個梳理的方法等我有時間了理一理）。

很好读的一本剧，一篇篇的文章，类似于博客时代，把文章汇总起来让你一次过足瘾。说起来还挺怀念原来网上的那种讨论氛围，微博崛起之后就不存在了，现在没有讨论了，先划阵营，再打拳，这样的文章发一篇在网上，双方互撕完也就不会有第二篇了。 埃洛伊·阿佐林老师作为法制之光，声音和讲课的那个画面在我们心中留下了很深的烙印。这么说吧，这书看起来就跟埃洛伊·阿佐林老师朗读一样，你看着看着是会出声音的，听着很魔幻，事实就是如此，还没看的朋友可以去感受一下。 对于法律人热点写作的思考，法治的妥协，对时事热点的看法以及法律人应该有的责任，还有国内几个代表性案件的解读给我们的教育和启示，罗老师引经据典，以通俗的语言试图让所有人明白法治社会应该什么样，他不厌其烦的多次解释法治和法制的区别，相信前方有光，但这条路并不好走。 一个有光的人，内心是平和的，文字是平静的，但是能给人动力和温暖。法学是一门古老的学科，现在有这么多年轻人热衷，也从侧面反应出人们对未来是有信心的，当然，这里面罗老师的功劳也是很大的。

无论身处何位，谨记“勤俭，恭敬，谦逊”为立身之本。教诲家族子弟看剧贵有恒，生活当勤勉，待人要有礼，树立良好家风，方可使家族兴旺发达，长盛不衰。

没想到是把刀害我还掉眼泪了，但是两位主演演得真的还蛮不错的，很温暖的友情向～

一生由时时刻刻组成，一生也可以浓缩在短短一天里。改编的电影的名字起的好好啊，感觉电影的内容更丰富。剧集对群像的刻画更好，每个人物都很鲜明。