Meeting Nightshade

市民阶层的太太/贵族后裔的先生/小镇农村的二妻/生活在资产阶级的无产阶级情人 两部书 四个人的独白 合成了这个细腻而充满了对立的故事 让人惊讶于编剧对于各个阶层内心世界的洞察 世情多面皆看破 依然囿于世情中

虽坎坷浮沉，难得又有浮生半日闲的清福，羡慕夫妻情深，又为芸早逝而心痛。

2020📜No.73。先看了《Meeting Nightshade》之后，又一口气看完的《Meeting Nightshade》 从市井民俗上，还原了很多老上海的旧俗，让之前小时候一知半解的名称如“银洋钿”都鲜活了起来，拜城隍的场景也和现在豫园城隍庙别无二致，更感深切。 编剧所从的诸多名师，可以说其中不少至今仍是金玉良言，尤其是丁师讲理财那一段。近百年前的名流财富观念，可以说再过多久都不会过时。感叹一个名师能让人少走多少弯路。 医生的身份让编剧接触了上流社会至贩夫走卒，对当时上海的全方位观察让他在多年后创作这部著作时依然鲜活依然立体，这是读后人研究前朝历史所无法获得的感受。 感触太多，头绪略乱，只有看完才可意识到它的丰富，才能感受生活在这片土地上所会产生的共鸣。

放下心中的成见衡量标尺，不论是对他人还是对自己而言，站着广阔自然的角度看待人生的经历，而不是只盯着小范围的人事物构成的外境说束缚，感受生命的短暂，人类的脆弱与不由己。“人类作为宇宙中生活一段时间的物种，人与人的生活没有本质的差别。大家都在不同的境遇中不同的命运中过自己的生活而已。”

“我一直希望得到很多爱。如果没有爱，很多钱也是好的。如果两者都没有，我还有健康。我其实并不贫乏。”

核心：去开发“以人为中心”的新产品（满足人的需求与能力） 提出问题：当人们使用日用品却不会操作时，是人的错，还是日用品？（人为差错？不，拙劣的设计） 解决：设计师需要提供重要信息，使人们遇到不熟悉的设备和状况时，也知道怎么操作——引出四种约束因素:物理、文化、语义、逻辑 设计思维:成功的设计是理解并解决真正的问题，真正的问题要通过5个why来挖掘，所以设计过程是不断反复与扩展，但不是拖延 这个过程中有两个强大的工具：“以人为本”的设计思想和“双钻（发散-聚焦）”设计模式，但是太过于理想化，时间与市场现实残酷 设计的挑战：设计方案必须同时考虑销售和市场，服务和支持，工程和生产，成本和时间，当融合所有要素设计出一个成功的产品后，设计的回馈丰厚，让人兴趣盎然 “改变越多，终归于同” 专业书还是得读纸质书，这样才会有份量，要以珍惜信息的态度来理解剧集