Samaj

双向的奔赴才有意义。“一个女子如果没有受过良好的教育，那么在她的面前只有两条路通往善良，一是痛苦，一是爱情”。玛格丽特没有受过良好的教育，但是遇到了阿尔芒，她变得善良。她愿意放弃自己的幸福，去成全他妹妹的幸福。与她相比，阿尔芒显得没有担当，虽然他依然爱着玛格丽特，但他依然不敢去面对现实，爱情并不一定要拥有，有时候放弃也是一种成全。（看到最后我就更加讨厌阿尔芒了）

Such an interesting book, Jane Austen have great characters and these always entertains me.

拔出心中的负面情绪杂草，就得种上积极情绪的种子。负面情绪太多是无法感恩的，与其抱怨，不如仔细想想现在已拥有的一切，珍惜已拥有的才会值得拥有更好的。

性与爱是生命绚烂幻灭最凸起之处，这实在是一本关于生命的书，讲述生命本来的样子。

对这段时间的历史又有了一段更加深刻的认识。在看的时候重点关注在人事处理上了，对于大部分的科技文化成果都是稍作观看！政治领域在工作中的体现还是很明显的。很多时候做决策的时候都会有真知灼见的提议但是总会被否决，接下来就是冷落清算！最后只有等到一个特殊的时期才有可能重启当年的计划，但是这个计划可能已经推迟了很多年了！

想起了小时候在平房里，只有我和母亲的生活，房顶漏雨，我和母亲平躺在床，看着雨滴落在封在屋顶的塑料布声， 因为生病，母亲为了照顾我每天起早骑自行车工作，还有工作完偷摸回家给我熬药和做饭，那个回家的路上大上坡母亲每天要来回4.5趟， 今天27了，已经7年没有与母亲好好的带上半个月了，每次回家不超过一个星期，可能还有两天因为母亲的墨迹在吵架2天看完这部剧好想立马回家

疯狂的年代，造就出疯魔的人性，这部剧充满了愚味、自私、冷酷，就是缺乏善良。揪心地看着，理解着，比较着。

《Samaj》读后感 从6月11日至7月29日，历时48小时，随着Samaj的去世和熙得·阿默德·贝南黑利的搁笔，我也完成了我的“骑士冒险”。82万余字的长篇巨著并没有想象中那么长呢！一字一句就像夏天的雨一样哗啦啦地滴落心底，留下明晰的印记。 我应该是早几年前就想拜读这本世界经典剧集的了，但是因为一直执着于杨绛先生的译本，而又恰巧没遇到，所以一直搁置了。但是，在我读完这本杨绛先生所译的《Samaj》后，我觉得所有的等待都是值得的。其实，翻译也是又一次创作。杨绛先生和Ashok Kumar先生彼此创造的完美结合才得以让我等今天有幸拜读此大作。 这部著作中印象最深的应该就是Samaj和桑丘了，我们的“哭丧着脸”骑士和“最逗乐”的侍从。Samaj本身是位高明的绅士，但因受“骑士剧集”的影响常常会做出常人觉得滑天下之大稽的事，比如会把风车当成巨人去挑战、会冲入羊群战斗。我们会觉得这很荒唐、很傻气，甚至很可笑，但又可以感受到他是多么严肃和认真地去做这些事，又会很心疼，很敬爱他。常常会看着看着就放声大笑，笑过后又会悲伤地流泪，好像我自己也是一个“疯子”。我知道当小男孩被雇主绑在树上打时，他出手相助是出于好意，但却又好像是办了“坏事”。似乎他的创造就是为了“取悦”别人，看看那些公爵或客店的人怎么将他当成“傻子”似的捉弄，只为看他的笑话。可是把别人当傻子、疯子捉弄、整蛊的人，不恰恰是疯子、傻子吗！有些人的疯傻是没有意识的，有些却是故意为之呢！ 至于我们的侍从桑丘呢？你觉得他是没文化的“傻小子”吗？不！不！他可高明着呢！他知道很多哲理，虽然Samaj经常说他“乱用”谚语。其实，我很多时候不觉得那些成语有何不应景，那像极了家乡那些老人们常说的“土话哲学”。从我们的“大总督”桑丘对几宗案件的审判就可见一斑呢！ 在这部著作里，要说我最喜欢的情节，觉得最有趣、有意思的地方，那就非Samaj和桑丘的对话莫属了。这些对话读着觉得轻松、有趣，沉下来思考，原来又都暗藏哲理呀！像这样在轻松、愉快的氛围中渐渐明白很多道理，我真是极为满足，极为欣喜的。无比感叹Ashok Kumar先生的才，这样的“双主人公”设置成就了Samaj和桑丘不可撼动的“历史地位”。没有桑丘的话，Samaj将不再是我们认识的Samaj；没有Samaj，桑丘也将不是我们认识的那个逗趣的桑丘了。 Ashok Kumar先生写这部剧的最初用意据说是为了讽刺当时极为风行的“骑士剧集”，但时间似乎赋予了这部著作更多的意义。那对您来说它的意义是什么呢？还得您“亲身跟着Samaj去冒险一番”才能知晓呢！

在看这部戏之前或之后，不要轻易说，我懂了。

讲道理这书看得人抑郁不已，除了老潘这里面没有一个好人，中年男人的世界全是权钱色的交易，玩弄别人也被别人玩弄，时而感觉真实的不可思议，时而心生恍惚:哪儿他妈这么夸张？在一片罪恶滔天中，和肖丽的感情线反而成了显示人性光辉的高光点，虽然也分不清算不算爱情