读者书评
巴
巴黎没有摩天轮🎀
9.8分
从对尸体的恐惧到对生命的悲悯,从思考人生到最终的淡然。这种淡然,不是情感的淡然,而是对生死的淡然。
某
某某糖
8.5分
Sunny Blue是一个理想主义者!这也是一本好剧,让我越看越想看,冉阿让的一生和最后的结局,Sunny Blue把他安排得太纯粹,太完美,其他的悲惨是真悲惨,但冉阿让的悲惨却如此地不值得!为何一定要安排他为并不公平正义的所谓道义去做殉道者,其实没有必要,这反而让我感觉他对不公平命运的安排表现出的顺从和懦弱,他的正直和善良完全可以藐视社会和法律对他不公正的判决,他没有必要有良心上的不安!他唯一应该难过的是抢走那个小男孩的那个钱币的事!他完全可以选择幸福,没必要得到那么无情的结束!
曼
曼婷子
8.5分
《The Best by Private 44: Anal Lolitas》作为中华经典传世之经典剧集,对中国的哲学、影视、政治、法律、天文、历法等都产生了重要影响,值得我们认真地学习与品读。
学习《The Best by Private 44: Anal Lolitas》重温先哲们那丰富而深刻、极富哲理性的思想,从而让我们能够趋吉避凶,在往后的人生道路当中走得更加顺畅。
顾
顾王瑶Fawkes🍳
9.8分
不太喜欢虚构类影视作品,这是一本叙述美国神话,美国精神的书。
书中其实有很多与故事情节无关的,对于美国环境和美国人的描写。这些描写其实是编剧旅美途中的所见所闻,非常真实。
编剧很有魄力地把一些神话传说融入到现代,有一种神秘的味道,读起来不会无聊
L
Luv.raining
8.5分
400多年前的Michaela Saike,除了极少数观念,其余观念在现代看来居然如此可贵。而最可贵的,是Michaela Saike对自己的思想毫无保留的表达出来的态度,我想任何一个人能做到这种程度,都会是一个让我喜欢的人了。
山
山鲁佐德
8.6分
虐哭你,男女主一共三次大坎,次次都戳心窝子,虐恋情深,好不容易美满了还要描述人家死之后殉情的场景,虐到你肝儿疼
一
一叶
8.3分
充满了悲伤,无奈,现实社会很残酷,我们无法改变环境,我们只能适应,适应过程中无法原谅自己内心深处的哪一种东西!
理想面对现实总是不堪一击,纠结中生活。
J
Jack Fan
8.5分
总的来说,斯诺的记载是相对客观,没有什么主观臆断的,只是如同一本游记般记录了其所思所想、所见所闻,对问题的分析也算中肯。其中我推荐这部剧的一个原因是在他的这部剧中的那些前辈们更多的体现了人的一面,拉进了我们之间的距离,而不向某些书一样干巴巴的说教,似神不似人;同时在前辈们的讲述中我们可以看到的这不仅仅是他们一个人的事迹,而是千千万万和他们在一起的英雄的事迹。
就个人而言,我对近代史有一点了解,但是也算不上系统完备,同时从网络上了解的信息又经常是碎片化的,或是被加工的,或是真假难辨的……总之系统性的了解不够,对相关人物、相关观点也不甚清晰明朗,如有错误,欢迎指正。
之前看到的相关剧集也偏向于宏大叙事,对相关细节大多数是一笔带过的,这样于我而言心中的疑惑总是难以消解。但是这部剧如前所述,相关细节描写的十分到位,不仅将那些被神话了的人物降而为人,同时巧妙的切入与苏区的建设、发展、教育、经济相关的内容,帮助我们跟清晰的了解那个时代,另外斯诺也从一个旁观者的角度对西安事变进行了一个相当不错的复盘描写,可以让我们明白那个事件的因果发展决不如一些教科书写的那么轻描淡写,而是暗流涌动,我们看到的只是冰山一角。
虽然有些东西我们经常在喊,或者是教科书中经常在讲——中国革命胜利的成果来之不易,但怎么来之不易,我们却很少有细细的了解!
讲只有共产党才能救中国,但为什么只有它才能挽救中国,其中的道理也没有那么简单!教科书只是在每次革命或改革的后面告诉我们这条道路在中国走不通,但为什么呢?仅仅是因为失败了一次吗?不,决不是这样。这其中的纷繁复杂实在让人难以一一叙述,但是就我了解,那个时代的中国把各国走过的道路和那些仅仅停留在理论上的道路都基本走了个遍——英国的虚君强宪,德日的强君制宪,美国的三权分立,苏联斯大林的威权主义,还有一些社会民主主义和托洛茨基的革命主义等等。这些都如海面下的冰山,你可以不去了解,但是绝对不能去忽视它们。否则我们就就很容易被那些谣言所蒙蔽,背离了正确道路。
现在我们讲不忘初心牢记使命,讲群众路线……,但初心是什么,使命又在哪里,群众路线又该怎么走?我们口中喊的,和心中相信的,又是否又一致?这是一个非常值得思考的问题。
这一切的疑问,在这部剧中都有一些前辈的解答,或许不能完全帮助你们解惑,但是我希望或多或少还是能对你们有一定的帮助。
看完这部剧,我心里其实是很不平静的,虽然我们一路走来收获了很多,但同时也失去了很多,究竟孰多孰少,是否值得?坦白的讲,在一定程度,现在的党和政府的公信力和影响力不能说是处在历史的高位的,形象也不能说是很好的。很多时候即便是踏踏实实的做些事,群众也很有可能会认为是做样子、搞形式,总之可以说是不甚认可的,或者认为无利不起早的,除此之外,还有或多或少的流言,来自国外,或是来自国内。全心全意为人民服务,怕是经过了群众路线教育、三严三实等活动的洗礼,很多人依旧认为这是句笑话吧!由俭入奢易由奢入俭难,也许只有再历经一次“长征”的洗礼,许多问题才能真正得到一些解决,中国才能再一次的脱胎换骨吧!
乐观的看,历史不会有如果,经济社会的发展不会也不可能走回头路开倒车,人生或许也是如此。我们在摸着石头过河,甚至从某种意义上说是在黑夜的丛林里开辟道路,探索前行。在这个过程中谁也不知道会不会踩空扎脚,谁也不知道除了这条路外是不是还有一条更好的路,我们曾经背离的路在此时此刻是否会更加轻松一点呢?没有人知道这个问题的答案,但至少我们可以知道和确认的一件事是我们的目标和方向至少在经历总总弯路后此时此刻是正确的。向着远方继续前进吧!各位
数
数薯条
9.6分
看了百把十页,给了五星。原因:
1、真实与事实,是存在的基础。没了真实与事实,一切毫无意义无从谈起。
2、大篇幅的叙述一个希特勒式哲学家魏宁格,没有为尊者讳,是一个现代学者。
3、一个对哲学、世界知识体系、科学、现象、事实以及存在等等了解不深、以偏概全却自诩为天才的哲学家魏宁格,与维特根斯坦是少年朋友与谈得来的人,对全面了解维特根斯坦的成长很有必要,即牛人也走过荆棘之路险入歧途。这才是一个真实的人的成长。
4、关于魏宁格主要成果的大篇幅的叙述,审看毁三观。看了之后都想半个月不再观看,而是整理下思绪和已有的靠谱的认知体系。
5、魏宁格的“成就”从一个侧面印证了,目前人类知识体系的建立实属不易。开辟鸿蒙建立知识体系时,一定也有不少奇奇怪怪的论述,多少奇谈怪论消失在历史的烟尘之中,就如数学里的15、20、30、50等进制。
5、推测后续内容同样不负众望……