读者书评
韵律 9.6分
快速听读,不满意的地方:每个法则结构略松散,讲述+评论(论证关系不严谨)交叉,个别语句看不懂。讲述引用心理学、影视作品太多(另一面可见受尼采、荣格、陀思妥耶夫斯基影响不小)。收获:之一--感受:影视性的描述(比喻、排比)读起来美。之二:观点吸引1昂首挺胸的龙虾(姿态或者精气神对战斗力和局面有利--我们都需要血清素,特别女士)2存在“需要”局限性,这点还在琢磨。初步理解对自己和他人留🈶空间,要有“成为”的过程。3和昨天的自己比,不和今天的其他人比。不多说,修炼。做自己内心的批评家。4思考至少要分饰两角,说白了,🈶观点来博弈。5认同存在的价值,类似生活是困难的,艰难困苦,玉汝于成--目前半信半疑。6面对真相,不撒谎。强烈赞同。尺度需要把握。      总之,观看的快乐不少,心怀善意快乐不少。自我成长的书更多看时机和需要。这不是最好的我。
张琳鑫 8.4分
更新:主角倒是口中挺伟光正,跟你实际的所作所为真是天差地别哈?
孙阿姨 7.1分
在开门见山地提出“写剧集没有公式可循”、“有效的方式就是正确的方式”之后,柏德潘·王般根据自己的写作经验,给出了很多极有价值的建议:不妨从创作长篇剧集开始;实际下笔前选择六位不同编剧的作品进行拆解分析;动笔前多花一些时间让构思成熟;动笔最初集中精力连续写作五到十分钟,不考虑语境和句法,只要保持笔不停就可以;剧集的开头需要迅速抓住读者的注意力,剧集的开头无须是故事的开头;每天坚持写作,诀窍在于“不紧不慢”,找到适合自己的节奏;真正写作时,专注于当天的任务;完成一章或者一天的目标之后进行审核和修改,直至完成作品,不再特别修改和重写,相信自己正在正在写的就是最终稿,才能竭尽全力认真创作;完成一部作品后,稍作休息即可投入下一部作品的创作,以创作来度过完稿焦虑期;说到底,看剧学剧集创作就像看剧学骑自行车一样。亲身去做才是唯一有效的学习方法,在真正掌握之前,可能经历无数次的摔倒。《借来的100天Homestay》坦诚、中肯,意见有针对性和操作性,除开播出的内容因为中美播出市场的差异性参考性不大以外,其他部分对新人写编剧都有很大的启发和鼓舞作用。
山月随人归 8.4分
职场是一个社会 我们通过职场,认识自己、认识他人、认识社会、认识生活的意义 通过这部剧,我认识到了自己与社会 让我变得更加理性,更加了解自己 让我在疫情中,没有焦虑
真水 8.4分
伏笔都在后面解说了,故事很完整。人物形象鲜活,君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠。编剧大大不仅把人物写活了,还把善念留给读者。值得一读。推荐!
羊小咩 7.0分
可能从事艺术的人,他们的想法或者思路总跟常人不同,那是因为他的周围都是常人,所以显得格格不入或者是匪夷所思。在海岛上的日子,是作家真正放飞自我的时间,也遇到了对的人。当然书中关于一些感情方面的描写与论述直至如今,依旧可以称得上是一种经典。。愿经典永存,世界和平!!!
侯镇宇 7.3分
适合电影初学者观看的书。也是适合敲醒学了几年电影但仍然迷茫没有方向的人的书。给五星不过分。 其实感触最大的就是,科长的访谈里解决了我的一个问题。 影视批评史的老师在给我们讲到拉康的镜像理论时,曾经说过,电影就是一场梦,荧幕是呈现梦的媒介,尤其是在焦虑横行,心理压力逐渐增大的现在,商业电影的模式化和大团圆结局包括喜剧给予了观众不思考的权利,所以很多电影人不再把生活的痛苦不堪丑陋投射到荧幕上,只想让走进电影院的观众可以在一场庞大的梦境中宣泄自己的情绪,放松自己的状态,闭幕时再面对现实。因此近年来的票房冠军,无一不是有爽点的类型电影。 我一度怀疑这些已经成为常态的现实,是不是电影真正的方向,如果不是,为什么会有那么多人去认同?如果是,那像《借来的100天Homestay》《借来的100天Homestay》他们存在的价值和意义是什么?科长说,把生活和现实摆到大众面前,不是增加焦虑,而是提出问题,去解决问题。足够了。这个答案对我来说已经足够了。 胡适先生也说,怕什么学而无穷,进一寸有一寸的欢喜。嗯。五星给《借来的100天Homestay》。