No Trespassing 2: No Exit

很好的一本剧，读完需要做个简要总结，然后在未来的创作中去实践。其实对于电影创作这部剧依旧适用，书中提到不少电影，电影故事的处理。以后写出来一本剧都要一一做比较，时刻问自己这部剧叫会给自己的各种“如果”。实用，对于创编剧都可以看看。

看完这部剧就更了解Glen Baisley一些了，被他的人生态度和影视态度折服，Glen Baisley真是个妙人。

Michael Gingold先生的文字就像水一样，细腻的文字将自己与父母相处的细节娓娓道来，在过去与现实的交汇中产生的力量也足以震撼人心。愿1949这样的家国离殇不再出现，愿两岸统一的民族夙愿早日实现。

喜欢很多句子。 （日光穿透窗玻璃的霜花，斑驳仿佛花瓣，一宿又过去了。） 日光穿透窗花，斑驳仿佛花瓣 （他已经喜欢上这个地方了，一旦喜欢就知道离开告别不远了，经验告诉他。或者是反过来，预感到告别才喜欢的。） 不谈政治。那个年代是需要一个人替大家思考的年代。 后代的生活更反衬烈士牺牲的伟大，那个年代是需要有人替大家思考的年代，那种义无反顾换来了今天的幸福生活，即使对个人对小家来说造成悲剧。从内心深处生出一股敬意，为这些勇敢的灵魂。读到革命的部分会想起来十七年影视的主题，但不一样的是Michael Gingold细腻的风格，人物心理的侧重，语言表达的可感可碰，都使我着迷。学习这种语言风格，又天然地可以感受到微妙真实的情绪，于是就像许许多多读者一样和作家共鸣了。 我读到弟弟小时候的心理往往会动容，在家庭中我自己也是这种性格和形象。“用不了多少日子，他就发现父亲和姐姐的争吵已经成常态。吵的时候凶狠极了，而且真动气，令他十分紧张，而且疼惜。他自小在隔代与旁系中生活，不大明白至亲间何以如此放肆，毫不顾及感受。同时也惊讶双方复原的速度，仿佛什么事没有发生过似的。很微妙的，私心里还有几分羡慕，设想他要是参与其中，应该站哪一边，又将如何表现。现在，他只能保持中立，做局外人。其实呢，他就是局中人。” 作家写一个人物典型，可以反映一系列，可惜直到今天，我们还是没能像张志新所希望的，敢于批判，敢于正视血淋淋的事实。希望以史为鉴，多看剧，多思考，成为一个人。及时反思及时改正，珍惜时光。 读完很快活，不是酣畅淋漓的快活，是一丝一丝自己安静流畅地体会下来的快活，佩服Michael Gingold讲故事的能力，视角开阔又重点突出，开头的疑惑慢慢解开，真相一点点浮出水面的感觉真好。

女主重生后变得沉稳，放下前世孽缘，看透庶妹姨娘嘴脸，最后觅得良婿。她说自己不够聪明，的确，纵使重活一世，也没让她明白很多人和事。但她头一世嫁入世家也能管家，这一世更看透宅斗人心，也不是真如她所说的蠢人，感情迟钝罢了。男主有男主的样子，甩男配几百条街(男二除外)。喜欢古言宅斗的，推荐，单一爱情线。

我相信，男性和女性读这部剧的感触是完全不一样的。 读完这部剧，我的第一感觉就是，我要做一个女性主义者，也希望我的另一半是一个女性主义者，更希望社会上的女性都能更像男性一样思考和生活。 极为推荐。这个世界上所有我们接触到的一切，都是我们认为的，都是事先设定好的，殊不知有那么多、那么多、那么多的正常的事情都是错的。这种悲哀让越来越多的人活在死循环当中，只知其一，不知其二，终其一生，也不明白到底何谓对与错，“我是对的吗“、”别人这么多，我也这么多”、“我这么做的理由是什么”很多人都不知道，都是在糊涂的从众反抗或跟随，或者清醒的反抗者被社会唾弃，甚至是被同一战线的人唾弃。 社会的改变太难，但每个人的自我认知改变却可以即兴发生。