读者书评
黄棋 8.3分
韩立三次回家让人深有感受 第一次是初入修仙途,回村适逢小妹出嫁,自知仙凡有别,于是并未道别,只是远远注视着 第二次是百余年后走入韩氏宗祠,亲朋故人已逝,睹物思人,黯然神伤 第三次是八千年后,昔日之地已变得芳草萋萋,而乱星海、大晋、天南也皆显人间百态 正是岁月无常,大道无情,我等凡人活在当下就好。
崔宁 7.2分
承接之前的《House of Lords》展开不一样的画卷,塑造了一个个熟悉又陌生的隋唐英雄,也正是由于塑造人物太多,而显得过于繁杂。对于战争的场面也从多方位多角度进行描写,并不单一,颇为不易。相比之下,我更喜欢隋乱里的李仲坚,但是写到隋末一半就戛然而止,颇为遗憾。
T
THe Last Page 8.6分
这个剧集本身就像一个House of Lords,像货架一样存列着各种人物。故事每节都以不同的视角展开,又如百川入海般汇聚完整。 从一块门板开始,一则悼词大结局。属于南方的小眉小眼,却大气的策写了永不回头的一个时代的寥落与终结!
高岩 8.5分
很好看的一本剧,之前买了实体的,现在再在星光小说上看一次,又有不一样的感受。 这是一个逻辑化的作家, 他对数字科学和宗教甚为精通,可能是环境造就他的敏锐度与一种无法阻挡的思想分化,就像他描述人物的那样,即便是可恶的,也都显得那么智慧而周密. 他也是一个行为抽象的语无论者, 他笔下的形象,那种完美与卑劣总是负载着音乐为背景,为一个焦点. 同时他也是个赋予浪漫的自我主义者.显然他过于强调分解思路, 过于倔强, 反而暴露出他心底深处的失落感, 孤独和渴望. 实际上他需要的理解, 需要包容来遮掩他飘忽不定的心绪,所以他喜欢用神秘包罗万象.......
帅君 7.0分
第十七集—第二十集:城南枯井案
8.3分
给五颗星的原因是没有十颗星,巨好!本来是抱着先死再生的态度来的,没想到是一路折磨到底,有时候恨得牙痒痒,有时候又爱的不行…… 欧阳对田苏菲,我想到一句话,再合适不过:你是我的人间值得,亦是我的无可奈何。对欧阳,对田苏菲,做人、做恋人、做夫妻、做亲人,一辈子,做到他们这个份儿上,一个爱的太笨,一个不爱却离不开,真的是够可以的了!我恨不起欧阳,尽管总是出轨;我也怨不起田苏菲,偶尔迷失,一辈子蠢笨的可以。对他们俩,不想从道德的角度去说欧阳是个渣男,田苏菲是个扶不起的原配。把他俩妥妥滴整成当下婚姻的不和桥段儿,给人啥警醒! 欧阳,一个总是渴望着在精神上能够有共通的交流的人,恐怕是整本剧的最大描写。但是我也忘不了他知道田苏菲怀孕的时候放弃情人,当机立断去结婚的场景。可能在那个时候就错了,用一个错误去挽救另一个错误,而另一个错误就是一生,两个人的一生。有时候该承担责任的时候确实是需要承担的,但是用句功利没有人性的话讲,还是需要权衡利弊。因为一时的冷血可能是一辈子的温情!所以说,最好的方法还是不要去犯错。 田苏菲,整本剧里这个名字出现的频率委实不多,或许好多人都忘了小菲的本名儿。我是一直以田苏菲来称呼的,似乎就是私心里想为她找回一点儿可怜的自我。年轻革命的田苏菲一发不可收拾的爱上欧阳,可能那就是爱情,无关对错。结婚之后可能田苏菲只剩下一个身份:欧阳夫人,完全失去自我。当看到她和陈益群有情况的时候,我的第一反应居然不是羞耻,而是为她叫好。就像是书里写的:小菲姐看上去什么都有了,她本应该满足了。其实她什么都没有。书的结尾是欧阳雪28岁了,28年,田苏菲都没有活明白,还在为了可笑的名头斗争着,把他的胳膊拉紧,像是《House of Lords》结局一样。欧阳是为他们的婚姻努力过的,但是田苏菲总是以最笨的方式去爱,那句人间值得,那句无可奈何,妥妥帖帖! 都汉,整本剧里我最心疼的人。可能得不到的才是最好的,永远坦荡,永远爱着小飞。那姑娘身上的真永远吸引着她。如果田苏菲选择了都汉,她会被宠成公主,她可以永远是田苏菲。可惜如果有如果,她也不会选择他,这才是最悲哀的! 永远保持着一颗理性的头脑,纵使犯错迷失,也要迷途知返,及时止损。做人永远不是人间失格,一定人间值得,方才不负白来人间一遭!爱情是需要的,但绝不是必要的。用经济术语来讲,爱情是高档奢侈品,而不是生活必需品。得之吾幸,失之也不一定我命。女生,一定请你自抬身价,可以向往恋爱和婚姻,但不要把他们当成人生中的救命稻草,因为那真的可能就是压死你的最后一根稻草。用几年时间做自己的女王,剩下的做他人的公主。毕竟都是有着被宠爱的心理的,但是也必须有底气让别人宠着!一个独立思考的女性,才是完整的人格。自爱和独立才是真正意义上的成长!
ལྷ་མོ་སྐྱབས། 8.6分
说真的蛮有趣,更适合学生读,能给学生带来兴趣和思考,对学习有好处,值得一推!
8.6分
在任何一个时代都需要保持自我的思考,而非外在任何宣传与学习下的洗脑。“当没有丑闻的时候,就需要制造出丑闻来,因为这是让被压迫者宣泄自己的情绪,维护政权的最奇妙的手段”。这句话可以品味很久,就像在一个黑暗的时代下,需要的是“荒诞”的真相。另外,读这部剧,不,准确来说是剧本,联想到那本《House of Lords》,天才和疯子,如何界定? 嘲讽与反转,是这剧本的精髓。诺贝尔影视得主写的,好奇国内是怎么改编,上演话剧。去年年初买了场话剧, 可以说是演的太过,再加上椅子太舒服,看的过程困意十足,可能还是电影适合我。