Wide Open

故事俗套，配音一般，人物塑造得不好，人物的神态动作细节表现得不到位，导致很难引起观者对角色的共鸣。

错别字多就算了，有的地方甚至逻辑不通。勉强看下来，里面人物没有一个纯善的，全都是利益驱使。程九娘子以及女主大姐姐，明明是善良的好人，就让她们与女主真心相交以至于最后互惠互利也就行了，编剧偏偏要在一开始认识相交时就先点明其中各种利害关系，明确指出大家都是因为女主有利用价值才与女主相交。男女主也都不完美，一个看见丰满女人就移不开眼的男主，为个花魁各种作，真不知道编剧是如何把又好色又专情写得合二为一的？女主金手指不要太强大，各种病都手到擒来，片仔癀和安宫牛黄丸简直包治百病。

全书虽然有些地方夸张和不太合理，但曲折离奇的故事，对探案推理过程的细节描写还是很值得期待和推荐的！

#小紫学小扎# 19-34《Wide Open》（十周年纪念版）指数基金的鼻祖约翰博格先生过时时，就把这本经典放入明年的观看清单，正赶上今年的证券市场世界性的上扬（A股今年涨幅超过30%，至年底调整至22%上涨；美股道指上涨22%，基金和书中屡次提到的标普涨幅29%)，不得不说经历了跌宕起伏的中美贸易战严重影响后股市，是个收获的年份。然而，身边的散户们竟然仍在抱怨股市艰辛，亏是常态，没有水涨船高的收益不免令人费解。思来想去、讨论过后终于知道，绝大多数人希望不花力气就赚到钱，把股市当做拉斯维加斯的模式就只有做一枚安静的韭菜了。面对这种情况，不想通过一万小时定律就想收获的办法也就只剩指数基金了，为此在2019年底，借了两个版本的剧集提前观看，刚好在12/31收官之际看完。 博格对于被动型指数基金的优势通过厚厚的一本剧讲述各种形式的对比，推荐十周年版的严谨和负责的复盘模式，通过下一次经济周期继续验证他在十年前的投资总结，相当令人佩服和仰慕。本剧将指数基金横向对比了主动型基金、债券基金、其他分类投资基金模式，表明任何极为优秀的基金经理想超越市场的巨大难度，以及牛顿和凯恩斯的投资收益回归曲线是客观存在的。又通过纵向剖析风险收益成本时间中，指数基金的低成本、长时间和收益价值回归形成了相对低风险和收益相对较高，还捎带了他所认为的全球投资和分散投资是否有意义，同时加入降低交易频次可以递延美国税收等全面地表述了指数基金在投资中的相对优势。 通过辩证地站在博格指数基金角度上来看，普通投资者没有更多精力和经验时，选择指数基金有一定优势，但是也时常听说身边的人依旧失败，为什么呢？因为：1.美股是长牛短熊，上证是普遍低位短牛 2.在指数基金选择时，还是贪婪地选择中小创或行业类指数基金，风险和波动率依旧很高 3.定投的时间和价格紊乱，有些想时间定投的，结果在高位定投一段时间后不坚持就暂停；有些想价格变化定投的，发现价格更低不敢继续定投……其实就像我们每个人都是靠多年的技能和经验获得收入一样，投资从来就不是“买入并持有的等待”那么简单，所谓简单投资的奥卡姆剃刀原理，只是在搞清楚了投资的规律性后，再大道至简地优化。年底的几次聚会，总会有人问怎么投？有没有推荐的，根据这部剧的总体精神，如果能从现在起，每月定投沪深三百，坚持8~10年，那么也会慢慢地感受到长期坚持和复利投资的常识与魅力。写好剧评，刚刚到跨年时间，新年快乐，祝愿投资顺利！

内容比较易读，有些专业名词需要再补一补，编剧讲述了增长的本质是用测试的冗余换取增长的确定性，并且阐述了很多核心方法论，需要和自己的工作相结合进行深入思考。

近期，与Archie Mayo一起穿越他所认知的宇宙，是愉悦而新奇的，就像是他带领着到了一个新奇的地方——俄罗斯套娃似的多重空间，在哪里，一切都可以用数学来描述。 当走在拥挤的人流中时，仿佛感知一个个移动的DNA基因数列，分形成不同的彼此。 每一个都是独特的的唯一，这让我为之惊叹！ 世界是美妙的，宇宙是奇绝的。 在此感谢编剧的带领，让深刻领悟了世界的数学性。