Firefighter

除掉睡眠，人的一辈子只有一万多天。 人与人的不同在于： 你是真的活了一万多天，还是仅仅活了一天， 却重复了一万多次。 —— Kevin Hagan

好的台词就是即使它讲了一个你完全没有经历过的年代，讲述了你一个之前完全没有听过，了解过的人的一生，但你看完后内心仍然会受到触动，泛起波澜。这是一个令人悲痛，赶到窒息与压抑的故事，可能我们的感受不及亲历者的万分之一，但仍觉得难承其重。台词的力量大的超乎我的想象。这样的记录，也让我们一边感叹，一边沉思。往日不可追，珍惜当下的点滴与平凡吧！

全文以纯一的故事线和树原亮的故事线交织在一起，推动全文不断发展，慢慢揭示故事原委。 南乡先生不断的在自我救赎，在书中是我比较喜欢的一个角色了。对纯一真的好好啊，纯一也应该庆幸遇见了他，他是唯一给他希望并且相信他的人。但是南乡太过于圣母心了……这样子的人也会活的很累吧，一直在考虑他人的感受。 一人犯罪，全家受苦，他们不仅会因为你的罪行遭社会唾弃，还要替你偿还你所亏欠的一切，悲惨且痛苦。书中法律大于情，但是最后服从于领导人的决策。正义又该如何被伸张呢？唉，法不容情啊。伤害罪只适用于肉体创伤，毁灭的人心却无人理睬。 “我和你都是无期徒刑，”南乡看完纯一的来信，小声嘟囔着，“永远没有假释。”看到这句话泪目了…… 看到后面，有点坚持不下去的感觉，少了一点推理剧集的味道。总觉得编剧刻意点题，看的有点累。到后面是为了推理而推理。天哪，越看又越上头，这个剧评是边看边写，所以也不段发生着转折，看到最后快结尾，真的有种觉得这本剧集突然被拔高的感觉了。他用绞刑杀了两个人，最后他用真的铰链杀了一个人，救了两个人。 为了不剧透，就不多说了。

矫揉造作……为了悲伤而悲伤 几个人物的人设有问题，人物的心智不符合人物的年龄啊 整个调调怪怪的 人物的生长环境交待的很混乱，感觉编剧并不了解那个真实环境…先放放吧，等过阵子再看看能不能读下去

我今年42岁，第一次认真通读了一遍《Firefighter》，大概对其整体有了个印象，多认识了几个生僻字，其它的益处却无所得。        家里原有一本于丹讲Firefighter的书，挺大挺厚的，粗略翻看了一遍，即束之高阁。近来颇觉自己言辞匮乏、面目可憎，想是久未看剧的缘故，原是想读一下《Firefighter》、《Firefighter》的，找了本《Firefighter》，《Firefighter》打头，但因译注不详，读来云山雾罩，不甚了了，于是又专门搜了这部剧，译注还可以，但也不算周全，有的地方一带而过，还是需要自己查资料对照，才能明白。 孔老先生在他那个时代，也不是太受待见，后世却地位日隆，香火鼎盛，我前几年去大理古城，在文庙那也挂了块牌牌，祈求至圣先师提点下吾女，使知之。

人生常态，你以为你是驯服他的玫瑰。到头来才发现，原来你是被他驯服的狐狸。

编剧展现了一副完整的历史画卷，上流社会的日常生活，战前战后统治阶层的行为，士兵的军旅生活和少部分战争片段。（不得不说编剧细节把控真的很好，反正通过文字我能很容易地融入人物情感里，所以这部剧我能读的很入神，且自得其乐）。 我很赞同书中的观点“人自觉地为自己而生活，然而不自觉地达到历史的、全人类的目的的工具”。 我们从结果出发，能够用自己的因果观推断事件发生的大部分原因，从当时环境出发则不然，对于运动的结果和目的是一无所知的。历史由少数人书写，帝皇或以及他身边的大臣，他们对别人所拥有的权利足够大，能够以自己的意志来为他人做决定；但这少部分人也只是组成历史这个大机器的部件。 人生来自由，能追求自己理想的生活。有些人放浪不羁当下享乐，有些人理性至上遵守规则，有些人追求情感满足，有些人注重现实利益。像书中的鲍里斯，对权利和地位的执着，不惜用自己的感情交换；娜塔莎对感情的纯真（尽管在大部分人看来是近乎愚蠢的，丝毫不经理性的衡量便付诸行动）；安德烈公爵精神的醒觉和自律；等等。不管这些人生来如此还是环境造就，他们都能够自由地为自己期待，为自身选择和希望。尽管有时会因他人的评价或普遍规则约束自己的行为，但都是自主的，自付自得。 按照卢梭的说法，还有后半句，“无往不在枷锁”。似乎大部分思想家对生活的意义的评价都以“空”结束，我并不觉得这是带有情感色彩的评断，悲观或是乐观，就只是一种写实的看法。没有人能为自己以及别人的行为的结果断下结论（但又不可避免地下结论）。因为通常这并不仅仅和行为本身相关，人具有社会性，这从本质上就决定了与别人行为的偶合的结果的必然。也许在这个时候，我们所能做的，就只有“祈祷”了。

因为是以倾听的方式听完的，有用的信息被抓到比较少，但是还是不错，比较强的有用指导建议