读者书评
👧
👧妍来是你👦 7.3分
看到非我倾城我以为是我初中借的那本剧集,虐死了,看的人想进去把男主打死。
韬韬雨声 7.1分
这是我看的写的非常好的一篇穿越剧集,虽然都是写的穿越,但是编剧情节构思不落俗套,内容曲折又条理清晰,人物形象鲜明而各具特色,尤其是李夏送别江世子那一篇简直写得催人泪下,后面又写的番外下一世续前缘又巧妙的给读者一个交代,环环相扣,构思巧妙!
L
Louis 刘 7.3分
初中的时候第一次读,深受震撼,再次翻开,却一点都不记得故事情节,只是在看到某一部分时恍然大悟:哦,原来我看过这里,还记得这里。三十多个小时后,很遗憾,我还是不能一点不差地想起所有故事。 从《公园长椅The Park Bench》《公园长椅The Park Bench》《公园长椅The Park Bench》对抗心理扭曲的个人,到《公园长椅The Park Bench》面对麻木不仁的大众,再到《公园长椅The Park Bench》对道德与法律天平的探究。个中最喜欢的还是《公园长椅The Park Bench》,最失望的还是《公园长椅The Park Bench》。相对于前面较为缜密的逻辑,《公园长椅The Park Bench》可以更好的。 方木确实不是一个传统意义上的好警察,他面对犯罪有惊人的天赋与直觉,但在面对法律解决不了的问题时,他不惜践踏法律,实现自己心中的正义。 但方木的良知与善意,也正是真正的城市之光。 至于感触最深的,还是面对城市之光所谓的“正义行为”,当道德不能约束一个人,甚至法律无法给他应有的惩罚,那我们是否应该为了宣扬自己心中的正义而践踏道德法律?大众获取自由言论与惩罚的权力之后,是否就真的做出了正确的决策,是否就真的实现了社会的公平正义?如今网络发展的实在太快,初中看时尚未有如此感受,但看今日网络戾气,我们是否每个人都像城市之光中所说的那样——都是凶手? (如果感兴趣可以了解一下《公园长椅The Park Bench》的研究,还有周浩晖的剧集《公园长椅The Park Bench》和长洱的《公园长椅The Park Bench》) 总而言之,作为一本剧集,绝大多数剧情严丝合缝,线索草蛇灰线,伏脉千里。有不合理之处,逻辑bug处,也有看的想骂娘处,但瑕不掩瑜,值得回味与深思。
亚哲 7.3分
我想如果在我小时候便知道关于量子论的故事,知道这一路上的跌宕起伏,我一定会喜欢上物理,用心学习数学。 读这部剧,正如编剧所言,如果科学是一件产品,那科普就是产品的广告。本剧很好的起到了科普的作用,趣味十足地为我们展开了量子论发展的画卷。那一位又一位不断攀登人类心智巅峰的科学家,不论是普朗克,爱因斯坦,玻尔,薛定谔,海森堡,亦或其他的科学家,一路走来,不断揭示着世界的奥妙。我相信,他们眼中看到的风景,必然别有魅力。
温海婷 7.2分
···我可能还需要多读一些短篇故事才能接受短篇故事这个体裁。读完觉得好像吃一颗荔枝,闻着味儿很不错,却直接从我的喉咙滑下去了,我什么也没吃着。
E
Eis Kaiser 7.0分
这无疑是本伟大的剧集。 为了保持连续的观看体验,以及在今天大结局它,我放弃了在正确时间晚餐。现在,我不得不忍受着可怕的饥饿来点评。 以往,在观看尼采时,我总兴奋于不断产发的认同与归属感,我毫不怀疑尼采的真诚,我毫不质疑尼采的疯狂,只因我从中感到了自己。以往,我兴奋于靠向尼采,只因我终于发觉我一切的观看经验都通向他,这些经验积累终于要被他否定——它们终于要以此形式来完成使命。 我还兴奋于,我许多的理性建构终于明白地让位于隐秘的感觉积累,这些隐而不发终于发于尼采,这些大厦颓倾终于迎来了强大的意义支撑。但今天,我要说,我兴奋在我终于靠向了自己,我兴奋在,我惊觉一切的人生经验原来都通向我自己。 “经历人生,而非被人生经历”“选择生活的必要,然后热爱所选”……这些字眼如寒鹰旋绕我心,如烈火焚灼我心,如呐喊激荡我心,如革命震彻我心,如晨钟暮鼓,震吾大千。 我清晰可感着我,我感到我的生命,我的意志,我的痛苦,我的欢愉,我的过往,我的未来——我的热烈的生命,它正值青春万岁,万岁青春。 我感到我活着,就像我活着一样。 …… 以及,我感到我腹中灼烧的野火,就像我没吃晚饭一样。
苏旭 Sawyer 7.1分
那些滔天大罪都是这样发生的——少数寡廉鲜耻的人倡导,一些人附和赞成,其他所有人一声不吭,被动地默许。