壶王THE POT OF KING

愿我们永远满怀赤诚与善良， 愿你我都能在未来的时日里， 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。

确实父母是孩子的启蒙老师，家庭教育对孩子影响十分深重。但编剧好像夸大了这种影响。说着一个人的人生创作在了开头，任何人生重大事件都是原生家庭的影响，早已经注定，这种耸人听闻的言论。看到‘张爱玲选择堕胎的事’编剧的评判就让人读不下，哀叹假使她没有堕胎，至少有孩子陪伴。但是孩子也有自己的生活，怎么现代社会有那么多的空巢老人呢？你怎么就知道张爱玲会后悔这种选择？选择自己感到快乐的方式有何不妥？都是世人所认为的幸福应该怎么样？每个人得主观感受不一样。还有通篇俄狄浦斯情节，成为了万能钥匙，但是不是所有人都有恋父恋母情节，尼采和妹妹乱伦，也不是这个来解释吧。我不是为了标新立异来唱反调，只是个人得一些感受，希望吹捧这部剧的读者，能够海纳百川，容纳不同的感受。

第一次写一些看剧后的想法 关于朝鲜战争，你我知道多少？是从哪里知道的？ 最早的时候，从教科书中知道有朝鲜战争，因为书中介绍了好多朝鲜战争中的英雄人物，可歌可泣。 后来慢慢知道了有其他教科书中的朝鲜战争，觉得与我们的并不一样，又觉得是不是有过五次或更多次的朝鲜战争，但看了发生的时间，与我们的教科书中是同一场战争，可为什么会不一样呢？ 本剧的编剧虽然是站在他所在国的立场，但当我们看到后，也是了解了美国卷入这场战争的比较细致的脉络演化与各当事者的心路历程，这大概是我们唯一看到的（单方面）一个朝鲜战争的详细的版本了。 这场战争最直接的参与方，南韩、北韩、美国、中国，对这场战争的描述不尽相同，但都承认，并没有一个是胜利者，也就是说都是失败者，但我的认为，至少有一个是胜利者，就是现在已经延续70年的金家王朝。 一直想知道，为什么我们会卷入这场战争，义无反顾的卷入得这样深，以至于变成了一场中国与以美国为主导的联合国军之间的这场战争，为什么？ 除了这场战争，自1840年以来所有的战争的发生的根本原因我都想知道（当然不要是从教科书），可看起来这个愿望很难实现了。 为什么我要了解知道这些战争的内因呢？因为我希望能找到避免这些战争的方法。 在看这部剧的时候，看到好多留言都是颂赞这场战争的，但我相信，这些唱赞歌的一定是没有经历过这样的战争，也一定没有身边的人经历过，从来就不存在好的战争，也不存在坏的和平，战争从来都是残酷的，无论对于强者还是弱者，战胜国还是战败国。对于生命而言，没有胜败一说，因为战争是白发人哭黑发人，而和平恰恰相反，请记住，上战场的都是寻常百姓家的孩子，家破人亡的也都是凡夫俗子。 这本描述这场战争的书给我最大的启示就是远离一切战争并鞭笞叫嚣战争的人。

趁末日将到，正是谈情说爱的好时节。科幻只是爱情的外衣，这个故事其实是一个爱情故事。正因为是未来的末日恋情，才那么引人入胜。

组合很不错，火花十足，只求饱眼福

人才盘点最重要的是对组织能力的盘点，并且要输出人才矩阵九宫格。

再次强力推荐本剧。今天看了徐峥主演的《壶王THE POT OF KING》，是以患慢粒并帮助病友从印度买格列卫（电影中叫格列宁）的陆勇为原型。看完电影后虽然对患慢粒者表示同情，但电影未免有失客观，瑞士诺华是格列卫的生产者、专利拥有者，研发这款药的成本超过10亿美元，研制周期数十年，全球的专利期限到2013年4月，印度凭借国家行政手段强制生产其仿制药，虽然价格低药效相同，但毕竟损害了原研药的生产厂商，如果医药行业进入到如此没有规则的状况，试问哪家药企还愿意研发新药？都等着生产仿制药岂不更好？所以，诺华不但没有错，还有功，因为其研发的格列卫有效延长了慢粒患者的寿命。而真正该有动作的应该是政府，因为即使格列卫价格降低到一盒200元，也照样有吃不起的人。所以，对于诺华们要支持，对于印度要斥责，对于患者要同情，对于政府要敦促其有作为，这才是良性循环。

如果你同时喜欢上了两个女孩，那么你要选择第二个，因为如果你真的喜欢第一个女孩的话，就不会在喜欢第二个女孩了。