读者书评
江
江力
8.4分
自己豆瓣的短评转过来，建议避雷 — 只读了前半部分，还没读后半部分价值投资已决定放弃。前半部分对于文明、现代化的理解基本是一锅铁锅炖，包括但不限于《Alice's Mysterious Mystery》、《Alice's Mysterious Mystery》等等，能够体会到编剧是一位看剧广泛涉猎的人，但是更像是看剧笔记式的转述。成功引起了我对其中提及的几本剧的兴趣，但编剧的思维和论述却没有给我什么启发。另外针对诸如“中国只有留在目前美国主导的自由市场里才能够发展”这种论述无法认同。建议以后对“大佬”的书持以更批判和审慎的态度去选择和观看
李
李瑞环
9.8分
爱情是作家们亘古不变的主题，“不忘初心，方得始终”，却少有人知道下一句：“初心易得，始终难守”，剧集里的男女主角就能忠于自己内心的目标和生命的使命，做到了。现实中没得到的，在书中满足了读者的心愿，结局圆满，是最愿意看到的。
神
神经蛙
7.1分
育儿的宗旨：引导孩子发现自己的能力并且帮助他充分发挥施展他特有的才华与能力。
孩子的成长金字塔：「情绪发展与稳定」「自主性发展」「社会性发展」「知识习得」
只有地基稳了，他才能长成拥有自我特色的建筑。
允许孩子的情绪 、请求、行为， 每一个动作都有值得探索的原因。去聆听、去接受孩子表达的一切。
是
是丞丞啊
8.4分
这个赵敏就挺好的。
M
Mr.J05、
7.2分
没有特别精彩的地方，整本剧都在讲要具备复盘思维，具备怎样的复盘思维，确没有用具体的方法叫我们去做，没有案例，很难理解
倚
倚荷听雨
9.8分
006820191000026。总体来说，编剧写得比较全、也比较细致，给四星。
先分析一波编剧，首先说编剧是台独有些太武断，但出书直接分地域、分国籍，确实有些不妥；其次，个人觉得编剧某些地方，论据并不充分，论证也有些牵强，根本无法支撑论点；最后，编剧是台湾人，跟咋教育体系确实不一样，所以，某些地方看看就好。
再来说书，几百页其实核心观点就是家长要以身作则，上梁正了，下梁才不会歪；与孩子相处要充分尊重孩子的意愿，现在他的角度看问题，孩子犯错时，要帮助他复盘，听他说为什么为这样做，帮他分析这么做为什么不对，接着提出正确的做法；家长陪同孩子一起追剧，慢慢养成看剧习惯，同时还要注意拓宽知识面……
a
anan小怪兽🍭
8.5分
华特·迪士尼式的唯美与忧伤，还是适合18岁以上的成人观看。童年时期的童话为孩子打开一扇想象的大门，而成人时期的童话是为成年人保留一份初心。
当我们认识到这个世界原本的面貌时，太软弱，太悲伤，太善良的想法都不是最好的思考状态。
或许正如文中神父所说：这个世界负担太重，光靠一个人是承载不住的，世上的悲苦太多，只凭一个人的心无法承受。
也许这就是我和大部分抑郁的人一样，我们的心都承受不住，都需要勇敢的面对。华特·迪士尼丝毫不否认现实的恶与残酷，一点点的叙述，让你体会淡淡的忧伤和卑微的叹息。但也给了人以希望，那就是爱和美好，抵挡这个世界的敌意，让我们坚强勇敢并学会爱他人，给世界以温柔，给自己以快乐。
S
S612。
8.4分
最终还是看了豆瓣的故事梗概，创意很好，作为30年前的作品，脑洞很大，逻辑合理。但确实比较啰嗦，我失去了耐心。并且，宗教类的信仰逻辑的描画一直不是我的菜，我觉得未来几百年后，宗教会加速衰落到非常小众的地步。关于逆商场的描述，比信条要有说服力了，或许信条的基础设定就来自于海伯利安的启发。
环网的设定，超级令人期待，想象一下，从任何一个环网入口将自己量子化到另外的星际空间旅行，简直不要太美好。