Uptown Comedy Express

应该还会再重读的一本剧，关于在情感中女主吉蒂自我救赎的故事。吉蒂的家庭环境特别是母亲对她的影响很大，很多性格上的缺陷是这种环境造就的。经历的种种使女主得到了救赎，但沃尔特的爱一直那么卑微，可有可无，临终时的那句'死的却是狗'让人唏嘘不已。敏感又自尊心很强的沃尔特应该无法与自己和解，爱上这样一个女人，只得走上一条自我毁灭的路。爱情真是让人难以言说。

这部剧中的内容我也曾经在不少经管类型的的剧集中看到过，但是作为一本上世纪六十年代就播出的、谈管理的书，的确是属于奠基者。读这本德鲁克大师的经典之作，会有读中国哲学中《Uptown Comedy Express》的感觉——去伪存真。在德鲁克的这部剧中，管理涉及生活中的方方面面。不仅仅是职场上的管理，更多的是作为一个生活着的管理。读这部剧时候，我将它作为一个行动指南，不断思考“我应该怎么做”。 那么如何做到“卓有成效的管理”呢？德鲁克从成长、贡献、优势、决策、时间管理等多个维度告诉人们如何做好自我管理。 这部剧乍一看内容十分浅显，但真正的了解和时间是需要很大的功夫，读许多课外资料，做很多笔记，进行大量实践才能真正成为自己的习惯。这可能就是所谓的“大道至简”。

这部剧的操作方法是真的很具体了，师父把武功秘籍奉上了，能不能练就盖世神功就看个人修炼和造化了

还是那句话“历史是任人打扮的小姑娘”，在每一本说史的书里都会出现类似的表达。

成毅练练台词吧，嘴歪也影响观感啊。

2018年第25本剧 由于研究社群营销的底层原理，在读《Uptown Comedy Express》之前先选了一本经典来读，此剧确实高度理论抽象化，且论点大胆直接，毫无避讳，我觉得能读到这部剧本身已经非常有福气了。 读完之后，从编剧的结论再深推到人性本身，我觉得绝望又无奈，我们都是一群拿着手机的山顶洞人，人性的弱点从未进化，群体体现出来的弱点只是随着时代的变化，呈现出来的不同表象。个体渴望群体，安全感和被认同感是精神层面的重要因素。而汇入群体的个体使劲趋同，失去个体主张的群体渴望被引导、被灌输思想，因此领袖的出现是必然的，无非是跟着天使还是跟着魔鬼。 让人绝望的是，所有的理所当然和自由个性其实都是精英阶层的设计，所有的梦想都有人帮你造，而那也仅仅只是梦想而已。勒庞甚至站在统治者的角度去提炼了洗脑的方法，他仿佛痛恨群体的这种无知，又对操纵群体的意识津津乐道。本身也够割裂的了。 就在自己快要陷入宿命论的悲惨意识中之时，好歹想起了看这部剧的初衷，如果用在商业领域，尤其是广告和传播领域，这部剧是很有意思的，非常简单粗暴的给出结论，正适应当下中国商业环境和年轻群体的传播方式。 不要试图同群体讲道理，去给他们造梦，去帮他们做出结论，反复强调，鼓励传染，声望背书，夯实认知。不要引起消费者的讨论，因为讨论本身开始于质疑。 希望自己能在看完《Uptown Comedy Express》等研究群体的剧集后二刷该剧，能有更深刻的体会吧！

有一些对谈的点有启发。可以看到一个脚踏实地的学者，虽然仍有不知道如何整合如何推进的地方，但贵在诚实，知道和不知道的都说出来，大家一起探索。要对世界好奇，观察生活，与周围的人和事保持联系。

看剧的感觉还是和看剧不太一样，好像直到最后才明白为啥书名叫Uptown Comedy Express，总觉得这个故事应该还没有讲完。

作为一个高产的TJ作家，银英算是少数完本的巨著了。当年是刚毕业在南通工作时候发生剧荒，偶尔翻起，却不料由此迷上了田中。本剧最大的特色是主角不长命，杨威利，莱茵哈特，齐格飞，先寇布，罗严塔尔，比克古……死者名单长到可以写满A4纸。 本人最喜欢还是杨威利，但好像看过动画片的女孩子好像喜欢莱茵哈特的更多一些