读者书评
此
此题无解
9.8分
季先生的文章朴实,字里行间充满着对世界万物的悲悯之情。季先生的人品和学品,都是我们后辈的榜样。先生一生洁身自爱,潜心治学。任何时间,读先生的书,都能让我们平静心灵,感悟世间生活真谛。
慕
慕恩
9.9分
少包系列最喜欢这部,演员演技在线,剧情紧凑不拖沓,可以说是经典,周杰的演技真棒,没得黑,很喜欢看他演戏,可惜现在淡出了。
唐
唐逸民
9.7分
作为查理芒格思想的实践者,允许我用长篇对本剧做一个剧评。
以下评论摘自本人公众号:陈辞令(CCL2019-00)
和大部分人一样,我也是奔着查理芒格的“多元思维模型”去看这部剧的。
查理•芒格说:“一个人只要掌握80到90个思维模型,就能够解决90%的问题。而这些模型里面非常重要的只有几个。”
第一次看到这句话的时候,我简直震惊了:哇,这是什么东西啊,这么厉害!我如果把他都学会了,是不是就是人生赢家了?
在这个极度功利的想法驱使下,我翻开了这部剧。
可看着看着,我觉得不对劲。
这里面不是其他人对查理芒格的称颂,就是芒格在各地的谈话或演讲实录,以及芒格总结的25个经常误导人的心理倾向,压根就没系统介绍芒格在用的“多元思维模型”。
看完整本剧后,我连思维模型到底是个啥都没搞清楚。
我一度怀疑:我的理解能力是不是有问题?
我甚至怀疑:这部剧是不是有点言过其实了。
这个问题困扰了我一周,直到一起非常偶然的事件。
这件事情是这样的:
最近我误打误撞进了一个股票交流群。
所谓的股票交流群,基本上里面都是托,伪造一个所谓的能精准买卖的大师,骗取人们的信任,目的是卖炒股软件。
这个套路并不高明,但一些刚刚进入股海的小白就有可能中招。
就在前天,群里真的有人在咨询这个大师卖的软件:
小白:你这软件有效吗?有效我就买。
大师:当然有效了。每天在群里发的,你也看到了,只要按照提示去操作,大家都赚到钱了。
我呵呵一笑,准备退群。
就在到最后一步操作时,一个念头闪了过来:
——等等,他刚刚说只要有效他就买,他的逻辑没错啊,如果有效的话,我也会买啊。
——再等等,有效?查理·芒格在《好梦一日游La belle époque》里好像也说了这个词。
这个念头闪过后,我立马去找查理·芒格的原话:
芒格说:
“我这辈子就做两件事情:
第一件事是去发现什么是有效的,然后持续去做,第二件事是寻找什么是无效的,然后坚决避免。”
这不就是芒格多元思维模型的精髓吗?
把有效的东西,沉淀下来不就是思维模型吗?
既然思维模型的关键是有效,那么如何才能判断一个东西是否有效呢?
我想到了混沌大学李善友教授的“认知升级阶梯”:
李善友教授把人的认知分为四个层次,分别是;
——感性思维、理性思维、哲科思维、觉性智慧。
认知的四个层次分别对应思维模型的四个层次,分别是:
——经验信息、理性思维、第一原理、灵感流淌。
这四个层次的思维模型,在认知事物上的有效性逐层扩大。
我举几个例子:
①晚上满天繁星,则第二天大概率是大晴天。这是通过经验感知的信息,是感性思维,不一定靠谱;
②经过收集大量的数据(气温、湿度、风向和风速、气压等等),结合气象学相关模型,测算出明天上午10:00会降雨。这是通过理论模型导出的结论,有效性非常高。
③地球上的水受到太阳光的照射后,形成水蒸汽,水蒸汽蒸发上升到空中,在空中遇到冷空气,凝结成水滴,变成云,当云层达到一定厚度的时候,水滴便自然降落形成下雨。这是为什么一定会下雨的解释,可以作为某些现象的第一性原理。有效性尺度进一步放大。
④属于觉性智慧,天人合一。
思维模型的四个层次,决定了我们认知世界的层次。
——思维模型在经验信息阶段,通过个人或群体经验认知世界;
——思维模型处在理性思维阶段,通过重要学科的重要原理认知世界;
——思维模型处在第一性原理阶段,通过哲科思维认知世界;
——思维模型处在觉性智慧阶段,通过我们的心感知世界。
初级的思维模型是一种解决问题的框架,把问题置于框架内,你就能找到对应的解题方法。
高级的思维模型则是一种解决问题的策略或智慧,成为思想的一部分,达到孔子的“随心所欲而不逾矩”的境界
逆
逆 光
9.7分
有一些东西是金钱买不到的。但是现如今,这样的东西不多了。今天,几乎每样东西都在待价而沽。书中举了很多道理来反复表达同一个意思。有一些不应由市场调节的领域被市场控制了的后果是,市场价值观腐蚀、贬低了那些领域的道德意义、精神实质和公共善。同意,但是我觉得这些现象的产生,不是市场本身侵入,而是因为该有的机制没有充分发挥作用,才留给市场去规范了。还有书中一些具体的例子比如对西方企业到东南亚开设血汗工厂的讨论,我想到墨子说“利中取大,害中取小。害中取小非取害也,取利也”,对于到血汗工厂工作的工人来说就是为了活下去,害中取小。如果只是站在道德制高点上一味谴责关闭血汗工厂,只会置失业工人于更艰难境地。我觉得应该站在更宏观的角度考虑,需要谴责的血汗工厂是其次,更应谴责的是政府没有保护好国民,没有带领国民创造有尊严的生活。还有对于西方国家市场和商业主义对教育、体育、公共事业的侵入,也不能只是谴责市场无孔不入,而更应反思为什么市场会进入这些领域,难道不应该反思政府对公共善精神的引领能力不足吗?政府对公民意识、社会公德和人文规范的培育不足吗?
D
Day One!
9.6分
很好的一本剧,每一个道理都以故事的方式阐明,让人茅塞顿开,修行佛学不是说一定让你出家,参禅,而是可以应用到生活中去,让你内心平静似海。