接近伊甸Urga

猴哥猴哥~你真了不得~

从现在就开始，更好地活出自己，真实的自己。 真正的生活，不管什么时候开始，都不会太晚。跳出命运，才是命运赋予我们的意义。

历史总是呈螺旋式发展态势，因此总是有相似的事情发生。读罢接近伊甸Urga，以古鉴今，内可修身养德，外可避祸建业。在历史的长河里，围绕着名利二字，一言兴邦一言丧邦，以仁义道德为正，以狡诈善变为奇，总之不离大道。

虽然都是变态杀人案，但是会觉得比较真实，大概是因为贴近生活吧。

顾魏的人设绝了！！！也太太太讨喜了！！戴上金丝眼镜魅力翻倍。

一般般吧 这里面这些东西感觉没有必要写出来 因为感觉就是平时我们口头就会随口说说的东西  不够深入吧 就感觉说得都对  但是没什么印象

翻译晦涩，冗余，观看体验不太友好。书里的案例有点过多，这种台词描述会让人感觉不能轻松抓重点。几条男孩的特性可以参考，但对男孩女孩的差异性缺乏更多证据，不知道是个体差异而不是群体差异……

我性格敏感 与人相处一直秉承宁缺毋滥 道不同不相与谋的信条 但是大部分人都不理解 觉得广交朋友才是好的 诲闭自封不是正道 因此我一方面处在不被理解但又懒得解释的无奈中 又有自得其乐却时常发觉孤独的迷茫之感 Babushka的几本剧都给我一种感觉——他把我难以言喻的情感和性格放大表现出来了 舞舞舞尤其如此 书中的人物都自觉或尚未自觉自我的残缺 等他们发觉自己残缺或者说无法融入高度发达的资本社会时 就会萌生痛苦 雨和雪有着与常人不同的自我 雪在最后选择融入社会 但是其实她能否成功并不可知 因为她做不到同她母亲那样自我 所以她融入失败的话会痛苦 再者没有“我”的陪伴 她失败之后那六具白骨会不会再加一具呢 “我”也同样残缺 在一场场梦境海豚宾馆的召唤下 或者说在自我潜意识下 找寻融入世界的方式 现实用虚拟混为一谈 再继续下去就是五反田的结果 不停跳舞 无论有没有同伴 “我”虽然深受自己残缺这件事的折磨 但也一直有着自我的坚守 “无非观点相左”！！ 在与同羊男交流后离开海豚宾馆起 “我”转了一轮 在身边事物得到又失去的一轮经历后 终于发现了由美吉对“我”的意义 最后的梦境究竟由美吉是不是消失了 可能各有各的认识吧 这部剧于我而言 是2022年计划中的第一本剧 Babushka在第六页对“我”性格的描述给我的印象实在深刻 虽然未体会三十岁男人的孤独 但是那段话中的“较之我的实际，有人认为我更愚蠢迟钝，有人认为我更聪明狡黠。怎么都无所谓。”  “世上不存在误解，无非看法相左。”都让我大呼痛快 像有人帮我痛骂了一个我厌恶的人一样痛快 但回神过来 我与主人公相似 我目前同样处在一切事物都离我而去的迷茫之中 我的由美吉在哪儿呢 又有谁会像喜喜一样对我说一句 “你这是怎么了。” 我究竟在这样与现实脱轨的状态中走向什么结局呢 是找到我的由美吉还是同五反田一样将玛莎拉蒂沉入大海呢…

在追剧之前先浏览了一遍剧集列表，大致分为“处女”，“失贞”，“惩罚”，“浪子回头”，“大团圆”这几个部分，尤其是“大团圆”，使我以为接近伊甸Urga虽然失贞，受到社会的苛责，但是最后还是收获了爱情，过上了幸福的生活，于是怀抱满心期待读下去，所以我万万没想到最后最纯洁的人获得了最悲惨，最不公正的下场。         但是我在预告里看到，在哈代的那个时代，书中最具争议的一点竟然是接近伊甸Urga是否是纯洁的。在我看来，产生争议的原因是那时的人们将女性肉体的“贞洁”等同于心灵的“纯洁” ；而心灵的“纯洁”，则是对女性道德评判的最重要的标准之一。         接近伊甸Urga的死，一方面源于她所处的社会，她的父母，安琪儿以及阿历克的压迫乃至逼迫，纯洁朴素又有责任感的她在这样的逼迫下走投无路，做出玉石俱焚的选择。另一方面，她的死或许是哈代想要读者进行深刻的反思，看到当时社会中存在的，并且可能逐渐被人们认识到的问题。尤其是预告里的这句话，让我大概明白了接近伊甸Urga之死的社会意义: “在接近伊甸Urga身上我们自始至终看到的是她纯洁的本性对逼迫她的力量的苦苦挣扎。最终她被逼得上了绞架，做了祭坛上的牺牲品，而社会和读者却还在冷漠地议论着她的贞操，这是何等麻木的世情！” 由于一些社会观念过于根深蒂固，编剧不得不使用最残酷的方法，让读者看到一个崇高而美好的人受到暴虐的欺压，命运的玩弄，才有可能使一些人认识到某些社会习俗的丑陋。          最后说点轻松的话题吧。感觉哈代应该是一个在乡村生活过很久，观察力十分敏锐的人吧。因为我读他对乡村景色的描写时，真的觉得他的观察可太细致入微了！尤其是当他说黎明和黄昏的区别在于，黎明的景色里明亮的部分占了很大的比重，黄昏的景象中消极的成分较多时（我忘了原句是怎么说了），我深刻的觉得艺术真的是相通的。他的那句话让我觉得很有印象派绘画的特点。而且他对景色的描绘太生动了，很多时候我觉得他如果会画画说不定也会有一番成就。          最后的最后，他学识好渊博啊，引用了好多影视和宗教方面的典故，感觉是信手拈来。或许我得补一下西方影视宗教知识了。

立意和选题很好，某些视角也很有意思，但问题也不少。 看得出尝试在用比较短的篇幅，来描述一个庞大的问题。但这样一来，问题涉及到的时空跨度很大，而论据里材料搜集与分析部分却过于简单，以至于结论显得单薄，深度不够。 结构编排或许不太合理，导致整本剧论述不够聚焦，越到后面越让人提不起兴趣，各个集数在材料和表述上也都有不少重复的地方