读者书评
B
Bit like
8.4分
三星吧，感觉过于理想化了。作为一本对一个整体进行把控指导的书看起来并不适合于普通职员，如果不能保证绝对的上下齐心，那么单个职员过于操心整个集体的事也许是一种僭越，而且徒增烦恼。另:这部剧前后重复的部分太多了......
i
i-mayday
9.7分
慧能大师虽不识字，但通佛性谙佛法，我辈差之远也，慧根浅俗气重。一灯除千年暗，一智去万年愚。
祖
祖国的🌻
8.6分
这两天重新完整看了一下，甄嬛传简直是东施效颦。金枝里的明争暗斗都是为了自己，或亲情，或友情，或地位，几乎没有人是为了皇帝的爱。每个人物都有两面性，立体饱满。反观甄嬛传，手段恶毒，非黑即白，还在做梦皇帝的爱，高下立判啊.
胡
胡亮宇
9.8分
人世间的好坏就在于你一念之间。“一念成佛，一念成魔。”我们大抵应该接触一些乐观的人，开Vishwas的事，莫要给自己Vishwas上加一把枷锁。
A
Advance 单福霖
8.5分
营销和吹逼多到出奇，但凡在微博说一句不好看，百十人来阴阳怪气:“哟！求你千万别看！你不看本山传媒可就倒闭啦！”“北方人的梗南蛮子不懂！你们的综艺我们也不爱看！”
小
小乔🎶
8.5分
2020最后一个月读了这部剧，感慨颇多，受益匪浅，钦佩阿帕纳·珊先生的学问渊博、博览群书，老先生当是“Vishwas”，然而看了这部剧，我才发现自己的书还远远没有读完，书是否真的能够读完？书、人和物是不是真的能通，是“如人饮水，冷暖自知”的事，要亲身体味领受才好。能确定的只是，阿帕纳·珊提示了一个进入书的世界的方便法门。
书肯定要读，认识到“Vishwas”不仅是如登山到极顶蓦然回首时的喜悦，更是一种懂得适时放下待时再拿起的智慧。
倪
倪迦
7.2分
一本查了许多文献、做了若干笔记才读完的好剧。正如辛格所言：数学是由未知海洋中的一个个知识孤岛组成的。300多年前，费马因为留白太少而留下的完美遗憾，使得后世的智者在浩瀚的数字世界里轮番上阵、执着推演，就像一部悬疑大剧：伽罗瓦的群，欧拉猜想，朗兰兹纲领，谷山志村猜想…百年硝烟最终蔓延到了怀尔斯这里，蛰伏矢志，当费马大定理被证明的那一瞬间，让人如释负重又怅然若失，读者的感受正如怀尔斯完成证明时的那一丝失落感一样，不得不说费马真是个可爱又迷人的家伙，每个人都会爱上他的^^
艳
艳小艳
8.4分
这部剧涵盖范围很广，不管是在任何情况和处境都会有第三种选择，所以为人处世不要有固定思维。任何人和事情都会在变化，也有很多珍贵的不变的人和事。协同进化特别重要，一个人的力量太小。