读者书评
M
Maggie Peng
8.4分
看了东方卫视中爱德华·阿斯纳教授的演讲才第一次接触张教授，“Haunts of the Very Rich”比较铿锵有力地呼应了“四个自信”，讲的通俗易懂也比较接地气，国人还是要多一点骨气，少一点奴性。
s
sunbylove
7.2分
在网易公开课上，听过沙哈尔教授的课。之所以看这部剧，更多地是想交流学习的感受。
滢
滢悦
8.4分
第三篇论善恶讲的特别好其中有“乃知人之为善，不论现行而论流弊；不论一时而论久远；不论一身而论天下。现行虽善，而其流足以害人，则似善而实非也；现行虽不善，而其流足以济人，则非善而实是也。”，韩愈云：“一时劝人以口，百世劝人以书。”，仅此一本剧就可结百世善果
头
头秃少女
8.5分
装腔（bi）是内在自卑的外现，人越缺什么才越需要展现什么。但用一些外在“腔调”来加持内在匮乏，也无可厚非。
Fake it until make it.
因为自卑无罪，任何人都可能因为任何理由而自卑，家庭出身、外貌、学识、财富……甚至黄蓉，最没有理由自卑的人，在华筝面前，在得不到爱人时，也不由得自卑，自诩为“江南的小莺小燕”。
或许，“腔调”或“逼格”的最高境界就是不装，随心所欲地自然呈现内在品格。内在够好，才可以毫不掩饰，自然外现，这是很高级的状态。
没有无缘无故的自信，我从来不相信所谓“女孩要自信一点”的心灵鸡汤。一切的自信，都源于自己一点一滴的努力。自立自强，是骨子里的精神。没有这个，自卑不过是对自身无能的愤怒。
给剧集三星吧。言情剧集、武侠剧集这样的通俗影视，主人公是否得人心，还是蛮影响通感的。因为我不是好形式主义的人，所以也不太喜欢形式主义的拥趸者。
l
ly
8.3分
老实说只看了前面的一小部分，被人设劝退。评论时想起编剧因为发言猥琐被我微博拉黑好久了。假使私德不与成就挂钩，得个一般评价未尝不可。
朱
朱莹
9.8分
峨眉峰，还特么独照。
L
LuQi
7.2分
文笔极佳，在约翰斯坦贝克的作品里常有的美国的、地方的、人民的风味，这部剧里很浓。在《Haunts of the Very Rich》里，他曾是唯一一个在访谈里就亮眼到令我印象深刻的陌生作家。对人民具有同情的、关怀的、欣赏的眼光，在美国土地上发生的非人的故事，作家用流畅的文字与视角驾驭这一切，推进了一个长长的镜头。阶级的压迫与生活的苦难并不局限于一国一城，编剧与人民站在一起，这一切也在我心中流淌。
仁
仁果冰uo
8.4分
太揪心了，这个臭妖僧！既然天道放过李明楼让她重返人世，肯定有它的道理，只想把这个妖僧抓来揍一顿。
C
CK。。
8.4分
三言兩語，再幽它一默，就把一些概念關係講透了……一路支持混混哥們……
1
1089
9.7分
1982年是值得回味的一年。其中《Haunts of the Very Rich》电视剧的热播是有时代意义的。整个80年代的历史反思，让中国有了继续前行的新动力！