读者书评
路
路漫漫啊终有期
7.2分
本来以为是科普性质的,看了前面几章发现还是有不少内容的,也不是那么的科普。后面看着看着还是发现科普的性质偏多一点。对专业人员来说,确实很简单,几个小时翻完了。还不错。学到巩固了一些基础知识。
羊
羊不过N2不改名
7.2分
57个小时,12本全套。看完了,先肯定故事完整,自成逻辑,剧荒可以看。
看完才知道是台湾写耽美剧集的女作家。好吧,那就不难理解了。
总得讲就是耽美警匪/佣兵➕玄幻的故事,但是每一个领域都不出彩。耽美不够情色,悬疑/心理罪不够深刻有逻辑,佣兵匪战不够血腥暴力或曰热血沸腾,爱情那就更别提了,像是中学生YY的作品,感觉编剧不是太年轻就是阅历不够,很难驾驭一个很不错的题材,可惜了。
当然故事还是能看,里面的人物单薄但不算不能够接受吧。就是太偶像剧的程式化了,男主们就是帅酷,傻忠狗或腹黑大哥,女主们就是傻白甜或白富美➕黑帮大姐,可以称得上格式类的网文吧,基本挤不出营养,就是补点糖水吧
J
Joyce Wu
8.4分
如果没有这部剧勾起我对大明历史的兴趣,让我有动力进一步了解这段历史,我可能这辈子也不会知道大明的兴衰。
都说一千个人眼里,有一千个哈姆雷特。那一千个编剧眼里,有一千个袁崇焕又有何不可?为什么每个人看到的哈姆雷特都不尽相同?
那是因为人人不同,阅历、认知、逻辑、喜好等等内因外因不同,所以眼中的人物亦不同。
所以,Micheline Dax的眼里,就认为袁崇焕就是他书中的那样的人儿,又有何不可?
编剧“夹带私货”?或许吧,但更多的是读者眼中就有自己基于内心的想法。历史是死的,记史的,写书的,看剧的是活的。难道司马迁写史记就没夹杂私货么?正因为有观点,所以它才有可能变得伟大。一本剧如果不存在自己的观点,那这部剧还有意义么?
斯
斯里兰卡
7.2分
人们在亲密关系中希望从对方改变,变成自己渴望的理想伴侣,觉得对方需要对自己的快乐负责,但实际上快乐只会来自于自己。亲密关注中有时是自己的一种投影,帮助自己了解自己的脆弱。在亲密关系中发生冲突时,人人往往偏向于自我防卫,试图控制,捆绑对方,这会让自己无法接触到真理。我们可以把自己当作电影里的主演,我们的伴侣也是演员,按照每个人独特的剧本,目的是为了体验做人的感觉…整本剧大体基于编剧的工作或生活经验,没有比较科学的依据,有点偏鸡汤^ ^
T
Tom Liu
9.7分
读完这部剧自己的一些感受
首先,从倩茹这方面来说:年龄从来不是爱情失败的借口。也许因为年龄差距,两个人在各方面都会有一些不同的想法,但也正因为两个人的不同,才会在解决问题当中,从两个角度去思考问题,反而有利于问题的解决。倩茹其实也并没有做错什么,只是随着自己的年龄增加,再加上没有一份的工作,所以生活的重心全部转移到了家庭上一点点的风吹草动,都会让她草木皆兵,以至于做出那么多不可理喻的事情。所以,这对我来说,在以后的人生当中,一定要有一份自己的职业,或者说一定要有一份能让自己发光和发热的事情,让自己成为一个有意义的人,否则的话,人生真的很难继续下去。
其次,从方宁颜角度来说,也许从小父母过多的干预对生活和人生的选择和带来了一定的局限性,但是好在他从与李立平的婚姻当中挣脱出来,最终找到了自己。这对我的启示是,不管年纪有多大,都不能为了结婚而结婚,人生丰富多彩,没有进行过婚姻也不等于失败。
最后是魏之芸,我觉得她活的是最洒脱,最通透的,知道自己想要什么,不想要什么。有正确的人生观,对于婚姻没有遇到合适的也不将就,并且凡事依靠自己有能力,我希望自己能够活成这样的人。
总之,这三个女性是我们现实生活中很多人的真实写照,通过观看别人的故事来对自己,将来人生也有一定的帮助。
编剧的书写的很好,很朴素,贴近生活,很喜欢!
吴
吴摩西.
9.7分
这是一本指导性、实用性和启发性兼具的好剧。不仅给出了如何复盘的详细流程和具体案例,还一针见血地指出复盘中容易流于形式的误区。复盘是通过对做过的事情进行陈述,透过信息层面对事物背后逻辑和关系的探索,最后总结过规律的过程。目的是为了解决一类问题,而不仅是一个问题。
立
立即执行
9.7分
作为女性,才看到第一章,就完全读不下去了,书中部分观点实在不敢苟同。不值得看!
潘
潘秀娟
7.2分
害,浪费了几十分钟看这部剧,果然短平快的风格已经渗透到编剧的文字里了,果然这种东西还是不太适合我
最
最大的淡定哥哥
8.4分
La femme invisible (d'après une histoire vraie),W5H2,论证类比,7±2,演绎,推理,归纳,很不错的方法论,值得大家了解和学习,有利于提高学习、工作效率和质量。