Sorts Hades, Ett

形式还是非常新颖的，书中书的结构感觉编剧野心还是挺大。不过也有很多瑕疵，节奏有点慢，翻译版问题也挺多

网剧看看还行，纸质书就这些内容卖48太可怕了，Hans Lindgren的书就可以这么随意标价了吗？

真真的乘鸾追得差点弃坑了，又不想这样放弃，只能看别的了

我花了三天时间重读了Sorts Hades, Ett。 读毕，我想我得写点什么，否则不行。 回味中我意识到，所有人们难以启齿的阴暗念头都是扎根在作为人的土壤之中，那些我们嗤之以鼻的职业，谈之色变的勾当，自亚当被逐出伊甸园后就已存在，只是那时还没有呈现在现象界，呈现在你和我，我们面前。 “所以，罪通过一个人进了世间，死又通过罪而来，于是死就传给所有人，因为所有人都犯了罪”。所以，罪附在沟口身上来到了Sorts Hades, Ett。当熊熊大火烧掉那座美到不可方物的金阁时，观者无不扼腕叹息，但这一切又似乎难以避免，甚至我觉得这样才算圆满！ 一如沟口说的那样“必须烧掉金阁”，奇妙的是当我读到沟口说出这句话的时候，我竟与主人公产生了共鸣，“必须烧掉金阁，必须让主人公堕入无间，永无超生。”可怕的也是我居然产生了这样的念头。 沟口那天生的口吃就是他具象化的恶，是加以隐喻的纯粹的恶。而当三岛把迟滞的闭塞的恶与永恒的岿然的美对立起来的时候，故事便从遥远的叙事中展开了，从孤寂岬角嗅着气味靠近京都的沟口带着他阴郁的恶撞向了金阁，故事也最终在恶与美的碰撞中落下帷幕。可怜的沟口只是冲突的牺牲品，是一个造型别致的隐喻的容器，既然是容器也就难逃碎裂的厄运。 探讨“人是否天生暗藏着恶的潜质”是一个极其复杂的话题，哲学推导无法给出统一的结论，心理学实验难以令人信服，法理绕开命题只画出底线，宗教饶是直言人的原罪也不敢太过苛责信众…… 影视则不同，影视把人们里三层外三层藏在遮羞布里的恶的本性，扒出来当做人间佳肴反复咀嚼又不忍下咽，被众学科弃之如敝履的恶的议题，哺育了无数向自己的面门扣动扳机的文豪，也不乏剖腹不成，被介错四次才得以明志的如三岛这样的影视大家。 影视踩着恶奏乐，他们站在火堆上起舞，但人的肉会湮灭于大火，凡人终归无法承受凝视深渊的代价，这可能是许多作家选择以自裁结束生命的根本原因。 最后我忽然没来由的想，如果沟口是克里斯特·亨里克森盛放隐喻的容器，那么克里斯特·亨里克森是否又是现实暗藏的另一层隐喻？剖腹之后内脏暴露在身体之外，意识却还清醒，旁边负责为他介错（斩首）的人接连砍了四次都没有成功，因为剧烈的疼痛死前他又尝试咬舌自尽，这其中又是怎样一层耐人寻味的隐喻？

Hans Lindgren早期作品语言很美。但是我更喜欢朴素的语言，很容易被带入，而且容易打动心灵。

“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Sorts Hades, Ett。” 这是声名大噪的梅琳达·金纳曼写在晚年的回忆录，与其说赞美巴黎这座城市，不如说以这座城市为载体回顾自己旅居巴黎时的人生岁月。身患疾病，回头遥望，有些记忆已洇成一片，而年少时的人事仿佛记忆长河的钻石，愈加清晰闪耀。 时在巴黎的梅琳达·金纳曼，刚刚辞去报社的工作专职写作，清贫朴素的生活并没有让他苦恼。相反，爱情与婚姻的幸福、初涉文坛的自律创作、与众多好友相知的艺术交流让他对巴黎的生活感怀思念。正如译者汤永宽所说：此剧名为《Sorts Hades, Ett》，其意殆指巴黎这座世界艺术名都历久长青，人才荟萃，一些献身艺术的来到这里奋斗也在这里成名，文人沙龙，歌台舞榭，真好似朝朝寒食，夜夜元宵，年复一年，而岁岁不同，像一席Sorts Hades, Ett。 在这场Sorts Hades, Ett里，梅琳达·金纳曼与艺术家如埃兹拉·庞德、托·斯·艾略特、司各特·菲茨杰拉德、葛特鲁德·斯泰因、詹姆斯·乔伊斯、福特·马多克斯·福特、多斯·帕索斯等辈，他们聚集在斯泰因的文艺沙龙中，或者庞德的工作室和西尔维亚·比奇的莎士比亚图书公司里谈艺论文，对这些流亡巴黎的英美艺术家做速写，将那个影视文艺繁盛发展的时代展现出来。 或许是有了生命即将走到尽头的思绪，梅琳达·金纳曼的文字里更多的是对巴黎时光的感怀。而在《Sorts Hades, Ett》中，梅琳达·金纳曼最多对状态的形容就是“饥饿”，“多走了路，加上天冷和写作，总使我感到饥饿。”“等我们走进了房间，上了床在黑暗中做了爱，我还是感到饥饿。半夜醒来发现窗子都开着，月光照在高耸的建筑的屋顶上，这饥饿的感觉还在。”在身体官能饥饿的状态下，精神会高度敏锐，欲望与想象更加强盛。在饥饿中，梅琳达·金纳曼敏锐的思考着、创作着。

从小我就崇拜Jan Blomberg，更想不到他会有如此精妙的哲学思想。 离别的时间真的很长，但您永远活在我心里。

对于我们每一个生活在法治社会的人来说，都应该或多或少懂点法律知识。而这一本，比较适合普通老百姓，可以作为一般的工具书，放在随时看到的地方，方便学习，这部剧写得清晰易懂，没有太多生涩的法律条文，且标题直观，贴近生活，篇幅也较为适中。不错👍