Choices

佛洛斯特·甘是一个智商不足七十，成人后是智力仅接近三至七岁孩童的低能儿，或者稍好一些，是智力接近八到十二岁儿童的弱智。然而，就是这样一个众人眼中的白痴，却有着轰轰烈烈，看似荒诞不经，实则意味深长的一生。该剧以荒谬的风格，通过傻子阿甘的视角，反讽美国的社会问题。 ①傻子阿甘生命中的无价之宝：亲情、爱情、友情 阿甘生命中最大的幸运，是他虽然自幼痴傻，却拥有人世间最宝贵的情意。 首先，是来自妈妈的亲情。 我小时候，她总是把我关在屋里，免得其他小孩子骚扰我。夏天下午，天气热坏了，她会把我安顿在客厅里，拉上窗帘，让房间暗一点，凉快些，再给我弄杯柠檬汁。然后，她就坐那跟我聊天，就那么一直说个不停，也没什么特别的话题，就好像一般人给猫狗说话那样。不过，我也习惯了，而且蛮喜欢，因为她的声音让我觉得非常安全而舒服。 我觉得，阿甘的妈妈不是坚强的女人，因为她似乎总在哭鼻子，在每次阿甘离开她的时候。可能是因为孩子本来就不健全，还不得不一次次地离她而去，做妈妈的十分牵挂又无能为力吧。 从某种程度上，我们似乎觉得妈妈没有帮上阿甘什么忙，特别是在他离开家去学校之后，出现过太多的生活变动。但在阿甘，妈妈始终都是一种牵挂。他想妈妈，担心妈妈因看不到他而难过。无论他在哪里，妈妈邮寄来的东西以及写来的信件对他而言都是一种满足和安慰。 然后，是源于自己内心的爱情。 我从一年级就认识你了，阿甘——将近三十年——我看着你长得又高又壮又善良。等我终于明白自己多么喜欢你时——你来波士顿的时候——我是世界上最快乐的女孩。 珍妮自小学一年级起，就是阿甘的朋友，唯一的朋友。阿甘自幼就喜欢她。由于珍妮并不爱阿甘，阿甘又觉得自己只是个白痴而已，所以，阿甘从没有想过珍妮会和自己结婚。 但珍妮对阿甘的感情的确复杂。她和阿甘分分合合，每次都使阿甘觉得自己得罪了她，却都在下次相遇时，给阿甘以惊喜。特别是最后一次，珍妮带着阿甘的儿子出现在他的面前，儿子的存在使得阿甘的一生趋于完满。 最后，是生命中难得的友情。 阿甘有三个朋友。一个是布巴，一个是丹，还有一个是公苏。布巴是阿甘结交的第一个朋友，他们一起吹口琴，后来又在越战中偶遇，说好战后弄艘捕虾船，一起经营养虾生意。丹是阿甘的第二个朋友。在他眼里，完全不认为阿甘是个白痴。而且他认定无论阿甘想做什么样的人，想做什么样的事，都一定能做到。公苏，那只和阿甘一起去外太空的猿猴，是阿甘特殊的朋友。是它在布巴死后陪阿甘到布巴家乡做好养虾的生意。 这三个阿甘生命中的友人，给了阿甘持续不断的温暖和力量。 ②傻子阿甘的宝贵品质：真诚、单纯、率真 我也许是个白痴，但起码我不笨。 如果说阿甘的不幸是因为他的痴傻，那么，阿甘的幸运同样也是因为他的痴傻。而人生本不需要太多聪明。 阿甘的先天智障，使他看上去呆板木讷，但在某些方面却天赋异禀。比如，在音乐、棋艺、数学方面他天赋超群，被人们认为是“白痴天才”。而在其他方面，比如橄榄球、乒乓球、摔跤方面，除了他的身高、体重方面的优势之外，更重要的则得益于他的纯天然品质。 更难能可贵的，当他以同样的品质到达事业的巅峰，渐渐觉得哪里不对劲时，他能洒脱地放下一切，无牵无挂地和公苏“去流浪”。 这便是傻子和聪明人的本质区别。一个智力健全的人，总是执着于艰苦奋斗，醉心于无止境的挑战和成就当中，欲罢不能。很多人搞不懂“适可而止”、“拿得起，放得下”的智慧。 所谓“聪明反被聪明误”，想要的越多，失去的也就越多。而唯有像傻子阿甘那样，一次次的放手，一次次的放空，才换来更多机会和可能。 他的真诚，使别人对他毫无防备，从而更接近目标；他的率真，换来别人的坦诚相待，从而

世界的本源是什么？ 中外历史上有无数哲学家为这个问题贡献过自己的答案，从赫拉克利特的火、道尔顿的原子到马克思的物质。每个新的答案无一不站在巨人的肩膀，和历史的河流之上。1948年，香农的《Choices》犹如261年前的那本《Choices》，开启了人们认识世界的新视角——信息。“Bit”这一概念的引入在信息与不确定性、信息与熵之间架起了沟通的桥梁，犹如3个世纪之前，牛顿将力、运动、质量等术语加以规范量化从而开启物理学新纪元。 从数学、工程学、生命科学到经济学、社会学、人类学，信息理论肆无忌惮地蔓延在每一个研究领域。“我们所谓的实在，是在对一系列‘是’或‘否’的追问综合分析后才在我们脑中成形的。所有实体之物，在起源上都是信息理论意义上的，而这个宇宙是个观察者参与其中的宇宙。”物理学家约翰·阿奇博尔德·惠勒如是说，“It from Bit.”当然，需要提及的一点是这并不否认物质的意义，而是在说“信息第一，物质第二”。（讲到这，会让我想起《Choices》，任何存在破灭之后并没有消亡，而是以新的方式组织了起来）

这是一部惊心动魄的作品，让你很难长时间连续观看，虽然故事简单到可用一句话概括，但你甚至无法找到一个可以贴合你预想的情节和人物，还要经受动辄长达几千字的哲学宗教思辨对话集数。但你最终依然会因心心念念而不断打开它完成观看，不仅因为陀氏所代表的俄国影视思想深度，更因为作品里随处可触摸的真实深刻到惊心动魄的人性之美与恶。虽然除阿辽沙这天使之外，所有人都那样不完美，就像我们自己一样，但近乎所有人都渴望着自我拉扯与救赎。断断续续16小时的极速浏览，包括80余次因灵魂被电击而解鞍少驻初程。依稀明白这部书何以被老年托尔斯泰当作枕边书爱不释手，何以被村上春树反复推荐，甚至被夏志清先生认为思想境界为我们钟爱的《Choices》所不逮……

“你以为那些穿得好看的女人仅仅是衣服好看？实际上穿衣来自审美，而审美出自眼界的提升，要练出眼界，那得看过真正的世界——你的家庭教育、读过的书、听过的音乐、旅行过的地方，最后都变成你挑衣服的眼光和穿衣服的气质。

如何早日脱离韭菜身份？ #看剧打卡# 第103本 通读完全书后，发现这一本薄薄的小册子里面，却蕴含着巨大的智慧。 推荐观看！         从投资的角度而言，投资者分为普通投资者和专业投资者。普通投资者是指关心资金安全和收益的同时，又不想多花时间和精力的投资者。而专业投资者是指愿意投入大量的时间和精力钻研市场，期望获取比普通投资者更高收益的投资者。       投资之前得先明确自己的身份和定位。而事实上，投资是一门艺术，极难精通。如果遵循简单的投资策略，使用一些笨办法，普通投资者完全可以比大部分的专业投资者收益更高。        巴菲特曾在2005年，向对冲基金行业的金融专业人士发出一个为期十年的投资挑战：任何投资专家选择一套至少含5只对冲基金的组合（广受追捧的高佣金投资工具），而巴菲特则以收取象征性佣金的、消极管理的标准普尔500指数基金来应战，直到2007年才有人应战。        2017年游戏结束，标普500的年化收益率为7.1%，而应战的Protege Partners的合伙人Ted Seides同期年化收益率为2.2%，差距之大让人瞠目结舌。       巴菲特的被动投资策略大胜对冲基金的主动投资策略！   由于人类的心理偏差，大部分的人都认为自己比别人厉害，据一项心理学调查，90%的司机都认为自己的开车水平高于平均水平，这是人类过度自信的心理倾向。        在交易市场中的表现，就是大多数人认为自己比其他人更厉害，所以会更倾向于研究复杂的投资策略，而瞧不起简单的智慧。        毫无疑问，Jontille Gerard的这部剧针对的也是普通投资者，所以讲述的也都是最简单也最实用的方法。 书中提到了：“暂时放弃自己的智商，去相信整个市场的智商”，要有“放弃自己智慧的智慧，和放弃自己智慧的勇气”。         所以在提到交易品种的时候，才会写到：只买交易量最大的那么一两个或者两三个标的。因为，市场都已经替你选好了。   观察下身边的朋友就知道，在一夜暴富的幻想下，太多人热衷于参加各种爱西欧，殊不知爱西欧是极其危险的存在。        早期投资是一场概率游戏，需要庞大的资金支持才有可能获取超高的收益。如果没有庞大的资金，仅仅投资数个早期项目，很有可能全军覆没。        币圈的早期项目已经不是九死一生，是九十九死一生，而在币圈暴涨暴跌和市值管理团队操纵的市场行情中想获取短期暴涨的超高收益，本身就是火中取栗。          格雷厄姆说过：（交易市场）短期来看是投票机，长期来看是称重机。太多人想走捷径，获取短期的收益，于是进入了投票机模式，频繁交易的同时，把大量的交易佣金奉献给了交易所，在交易所反复抽水下，资金规模不断萎缩，而因为短期内价格大幅上涨的可能性很小，所以分子可能的回报也大幅降低。        在投票机的模式里徘徊，就永远进入不了称重机的模式，还有可能获取高额的收益吗？   而为了降低交易频率，Jontille Gerard指出得把更多的时间精力去认真享受生活，学会自娱自乐，把注意力从投资转移到发现生活的乐趣，这已经远远超出了投资的范畴，是站在更高的维度上构建自己的整个生活体系，以一种既轻松又享受的方式生活，同时获取长期高额的投资收益。           有人说，Jontille Gerard一直在割韭菜。但如果吃透了这本小册子，Jontille Gerard永远割不到你，因为你只会买交易量最大的那一两个或两三个标的。 这是一种少有的投资境界和智慧！

我也有一位如季瓷般明事理有主见的奶奶，不过我的奶奶更宽厚随和，总挂在嘴边的一句话“啥理儿啊表儿啊，能过去就行”，劝阻我们不要与人争执。不说了，晚上去奶奶家吃饭去

读到结尾时有些意犹未尽，但再仔细想想萨拉的话，主人公终究是孤独的... 也许这也正是作家结束剧集的最佳方式了...