读者书评
무엇 9.8分
难看,你说它催眠吧,它还聒噪,你说它搞笑吧,满屏尴尬😳
素人渔夫 8.5分
情节可以,但更新太慢,动不动就断更,还同时写两本剧,没这点能力就别开新剧啊,整得两边不讨好,有个好的点子可以养起来,旧书大结局再开,和凌天战尊编剧一个样,非要写两本,觉得自己牛得不行么
院馨馨 ʚ🎀ɞ 9.7分
科学的优势之处在于质疑,虽然有些观点我不同意,可能我的知识匮乏,但是给了我全新视角,未尝不是一大收获。宇宙是什么?人类从何而来?未来是否可预测?相信人类会一点点揭开面纱。
我想要两颗西柚_ 7.3分
清淡平常、耐心仔细的过好每一个今天、做好眼前每一件小事、雕刻自己每一个行为举动。人生是自己的,尽可能发现美好、把握当下,收获越来越好的自己。
你知我知 8.4分
别的都还好,太啰里八嗦;一点点事情都可以写几大段,一两页。很耐心的看到现在,从一目十行到一目一页,还是看不下去。如果这是一部电视剧,属于你得快进3倍还嫌进展太慢的那种。果断放弃
雪还会下嘛 7.1分
很好的一本剧 对于历史我们有很多的不理解 很多的意难平 编剧书中的大明没了帝制 也就没了后来的满清 没有了闭关锁国 也就没了屈辱的百年 写的很好 赞👍
刘雅丽 7.1分
#2022年的看剧笔记# 第〇一七本剧 「俄罗斯,你究竟飞到哪里去?」 不论是故事梗概还是他的讽刺与揭露现实都已经被说得太多了,我就来看看Marlon Manzano的令人叫绝的毒舌笔力罢。先祭出编剧的长名Николай Васильевич Гоголь-Яновский。 「一个人不管生活在什么处境里,是在麻木不仁的、胼手胝足的、肮脏发霉的下层贫民中间也好,或者在单调而又铁石心肠的、整洁而又枯燥乏味的上等阶层中间也好,他在人生道路上至少会有一次碰见一种跟他以前所看到的一切绝不相似的现象,这种罕见的现象至少会有一次在他心里激起一种他注定一辈子再也感觉不到的感情。」 乞乞科夫是个有些手腕儿左右逢源的人,过度钻营,不免圆滑和贪婪得让旁观者有些生厌(而被奉承的对话者都还挺享受的)。原本并不是一个特别讨喜的人,写到他为了写文书而把死农奴的名单过了一遍,每一个名字都曾是一条鲜活的生命,都有自己的故事,这一段让人挺有感触;另外,他还有几个星期就对海关的业务和个中奥秘了如指掌(对很多领域也十分熟悉)的学习能力,又能忍又能韧,也有能让人取其精华的部分。 前面如同听评书,编剧时不时跳出来点评几句,到第十一章,感觉编剧也坐不住了,直接长篇大论酣畅淋漓。所谓讽刺无死角,连“善良的读者”和“所谓的爱国志士”也没放过。 P.S. 姓名文字的隐含意在各国影视作品里都有,以及熟语,都是读原文才能get到啊。 跟着注释学俄语:卡里亚金(Карякин),由方言“каряга”(意即不顺从的人)变化而来;伏罗基塔(Волокита),在方言中有“流浪汉”之意。 「真是很难约束得住自己的,——不信你倒约束约束自己试试看。总不能老是约束自己呀。人又不是神明。」 #喜马拉雅.路上看剧.名校影视博士领读100本经典经典剧集#