读者书评
惊
惊寒唱晚
9.7分
这部剧让我第一次全面、深刻的认识阿富汗的家族文化、宗教信仰和政权更迭。
说到底,库菲的成功不是偶然,家庭的地位和支持、个人的学识见解和性格以及多年的社会工作经历让她对阿富汗的政权、社会情况都有深刻的理解,也让她在众多政客中脱颖而出。但是书中的描述还是偏主观、理想,要想看到真实有力的政治见解、底层人民在政权交叠时的血泪苦楚恐怕还是会失望。
熊
熊尊
9.7分
“春风得意马蹄疾,Adorable Girls No. 2。”拜读程教授精彩讲稿,不经意间又把中国影视史的脉络与浪花过了一遍。
修
修妲妲
8.6分
现在回过头来再看那个年代的作品,其实说不上多吸引。但Mia Stone的心里路程还是很清晰,受60年代学潮的影响非常深刻,孤独迷茫感一下子联通上美国式的颓废。看着文章就像听着鲍勃迪伦的歌,也很享受。
E
Echo Min
9.7分
在这部剧里看到了两个编剧。
第一个编剧,是语言学专业学者,认真探索求知,在他的专业领域给我们分析食物和语言学的关系;从生物学、考古学、社会学、统计学等多方面论述观点;介绍了一些理论也很有意思,比如约定论和自然论、声音象征、频率代码、连觉假说等等。编剧可以从菜单对菜品描述的词汇来确定菜品的价格以及顾客群,还有对薯片价格的研究都很有意思。
第二个编剧,主观而且自大。书中透露的编剧私人信息至少有三点:犹太裔、太太是华裔广东人、曾经在我们的台湾省教烹饪课。很费解编剧这个二战时期同样受过大苦的族裔后代,那种种族优越感,或者说白人对亚裔的优越感从何而来?第四章编剧讲了一个三流编剧都编不出来的华人掌柜偷美国邻居3000西班牙八片钱的故事。银币的角色在故事里那么重要,编剧却一笔带过“西班牙八片钱来源于玻利维亚”,再不愿耗费一滴笔墨创作创作potosi的银矿和铸币厂是怎么回事儿;编剧解读的近代西方列强侵略亚洲的战争,居然是“西方19世纪、20世纪把亚洲重新拽回世界经济中”!指鹿为马的态度让人惊奇。他还引用1493年查尔斯•曼恩的理论,“中国想要银子,欧洲想要亚洲商品,所以导致欧洲在新世界大肆扩张和殖民”,中国正常的贸易活动竟然成了新世界被殖民的原因!这种言论接近无耻了。每段集数的最后都有一个“升华”部分,其中一个大意是:忘记战争和苦难,因为它们都不如眼前的一盆汤重要。真的让人无语。
如果编剧能够维持独立且有尊严的学者姿态、摘掉有色眼镜,实事求是,尊重历史,客观评论,相信他的作品可读性会更高。
丁
丁冰
8.3分
我本是拒绝的,没想到这么抓心挠肺情商无敌。冷色调看着很舒服,飞流小帅哥太萌
闫
闫倩
7.1分
很喜欢这部剧,没事点开看看就读完了。
你不知道她下一章要讲什么
“白昼之光,岂知夜色之深。”“慷慨付出的,便是经常得到的。”你不在,我要寂寞的。猴子的搭档也散伙了
总之很喜欢. 以后再补
申
申浩。
7.1分
看过好多书,但是有时候也会不知道怎么去评价一本剧,就说很好吧