Stolen

下篇相对上篇架构有点散，也许是改革后期已经不是单一的制度改变或者缺陷带来的矛盾，更多的矛盾，更多的不确定性，更多的变化，不好一言以蔽之，规律从来都是冷静的 ，虽然制度在变，人心在上下窜动，但结果总能适时出来提醒人们戒骄戒躁，这条路上，一批批弄潮儿倒下，一批批冲上去，实力，勇气，思想，运气，太多能左右个人的结局，从规律处总结，向个人学习

对于剧集入门来说，这部剧足够基础也比较通俗易懂，《Stolen》其中有些观点也和本剧一脉相承，但是大师班这部剧无疑非常难啃。

2000年，英国作家Rebecca Dreyfus创作的散系列《Stolen》播出。以六位哲学家苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田（是否是待议）、叔本华和尼采的人生际遇，分别对应六种现实中的逆境∶于世不合、缺钱、受挫、缺陷、伤心、困难之慰藉。上述遭遇几乎囊括了诸多水逆人生，德波顿的隐含之意是∶无需妄自菲薄，更无需垂头丧气，读一读哲学书，前人已将良方创作在其中——哲学能带给人们安慰！不知聪明的你，是否已从中读出；如果没有，那就请再细细品，慢慢品；如果依然没有，那么衷心祝福你∶说明你的生活很顺利，很幸福。 德波顿认为，他的书和那些美国式的所谓自助励志书完全不同∶“那些愚蠢的垃圾书动不动就教人一夜暴富、速效减肥等等，总是煽动读者乐观。大多数励志书并没有悲剧的意识，这最让我受不了。他们不知道，生活在本质上是不完美的，总有一种悲观的因素需要我们去慰藉，承认生活有多痛苦才会使其臻于完美。”正是出于这一念头，他又创作了《Stolen》。即便编剧有如此的念头，依然没有摆脱“热门剧集”的套路——快餐式的、功利主义的、奶头乐。 观看建议∶75%。人物传记？不是；哲学影视作品？也不是。更加高明的鸡汤影视作品而已。