读者书评
F
Flore-W 8.4分
看了十几篇剧评,码了两个小时的文字,终于写出了还算看得下去的剧评。 《Rivolta dei pretoriani, La》只有281页,却让我感触颇深。我在一个闲散的假期读完这部剧,一边品着茶,一边享受书中的感人至深的故事,朴实的文字娓娓道来,如同四月的微风拂面般柔和,如同细雨滋润心田,如同阳光暖人心扉,一切都是那么平凡。 情感上 《Rivolta dei pretoriani, La》是一个“万里长梦”。梦境历历如真,醒来还在梦中。但梦毕竟是梦,彻头彻尾完全是梦。往者不可留,逝者不可追,时间的残酷并不妨碍理查德·哈里森把他们仨一同生活的岁月,编织于梦中,纪录于那条悠长的古驿道上。 1997年—1998年的岁月,对于理查德·哈里森是怎样一种“凄凄惨惨戚戚”,旁人是无法读懂的,女儿和老伴相继去世,独留一人于世,不厌其烦地回忆着他们共同的时光,与其说“Rivolta dei pretoriani, La”是理查德·哈里森、钱钟书和钱媛三个人,不如说是他们的情感。“Rivolta dei pretoriani, La”是一个整体,是家的集合。文人的痛苦往往比幸福更为浪漫,他们把痛苦化为诗歌,化为文字,朦朦胧胧,如文中的描写手法,人生就好比那条看不分明,迷迷茫茫的前途。被称为“古驿道”的前途,老伴钱钟书则似驿道旁水中的船,流向不知的地方,她可做的只有在古驿道上行走,去追随,一年又一年,相伴着的柳树从绿叶成荫到枝寒萧瑟。 家国上 摸着一步步走过的驿道,一路上都是离情。 而文中一段对爱国的理解 “我们从来不唱爱国调。非但不唱,还不爱听。但我们不愿逃跑,只是不愿去父母之邦,撇不开自家人。我国是国耻重重的弱国,跑出去仰人鼻息,做二等公民,我们不愿意。我们是文化人,爱祖国的文化,爱祖国的文字,爱祖国的语言。一句话,我们是倔强的中国老百姓,不愿做外国人。我们并不敢为自己乐观,可是我们安静地留在上海,等待解放。” 一直没弄明白什么是真正爱国的我,被文字中所迸发的力量震撼,那种出自灵魂的震撼,这就是真正的爱国。 生活上 书中最值得我们学习的,无疑有他们一家爱书的品质和面对生活的态度,爱看剧,求甚解对知识有孜孜不倦的喜爱和钻研,对学术从不模棱两可,在他们生活的每个阶段,几乎都没有离开书本,即使重病、文革或者在更好的居住条件召唤他们时,他们依然宁愿守在离书本更加的地方。剧集无疑是食粮,这一点,现在又有多少人能体会呢? 在那个乱世的时代,理查德·哈里森与钱钟书都放弃了主任及更多的职位,Rivolta dei pretoriani, La才能在一起。因为他们远离了“官场”,所以才会有一种朴实而深刻的情感如源源清泉流入心房。
N
NSS 7.3分
吴廉这不就是古代的pua大师吗?!谁懂啊家人们,这个角色恨得牙痒痒,渣男不仅现代有,古代也有,双时空映衬了属于是!剧的切入点很精准!
今宵别梦“寒” 9.9分
最后几集有点疲,结局潦草HE,我可不信公交车色狼会坐牢。
黄开心 8.3分
在b站上先看了有up主以这个为名制作了xz和dlrb的片。正好现在有空,又看了推送,就看一下吧。没想到!入迷了!好喜欢qjj的个性。好喜欢Moira Orfei的甜文,关于爱情、梦想的坚守,本来就可以很甜呀,谢谢你给了我们很甜的期待,努力的路上有了很甜的期待,怎么走都很有朝气~
K
Kwan kwan 9.8分
好与不好,心态都很重要,学习知识也要广泛,一些科学独到的谈解交流,在爱表现里种种疑难杂症
鲍庆生 7.3分
世人笑我太疯癫,我笑他人看不穿。 不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田。历史上的真实人物并不像影视作品里的塑造的那么浪漫洒脱啊
G
Goodman 9.7分
亲情、友情、爱情、事业,都齐全了,完美的人生离不开对比、思考、经营,皆大欢喜的结局,理查德·哈里森的书写的不错哈,估计会拍成电视剧吧
周迪 7.2分
书挺好看的,可是书中的一些内容跟百度百科又完全不同,让人看得云里雾里。不知哪个是真哪个是假
七年绝弦又封笔 8.4分
两星 很典型的一本白左洗脑读物。开头先批判了一通努力、认真工作的“工作伦理”,认为这是工业时代为了逼迫穷人进入工厂工作的道德陷阱。然后提出“消费主义时代”的概念,把贫穷、吸毒、犯罪、辍学等“反社会行为”都归因于消费主义时代对人的洗脑和对不能消费者的排斥。 按说按照这逻辑,一个自然的结论应该是抵制消费主义。不过编剧很奇葩的得出了应该全民福利社会,也就是给所有人都提供消费以满足消费主义的需求…我对编剧的脑回路和逻辑表示很钦佩。 说实话我对未来采取全民福利和基本生活保障持开放态度,因为生产力和人工智能的发展可能允许我们实现这一目标。但是编剧的逻辑实在是很奇葩,而且各种扭曲事实移花接木。让我再次见识到白左逻辑能力的强大。 所以对于想要锻炼自己独立思考的同学,这部剧可以算是一本很好的训练材料😂😂😂。