K Street

草蛇灰线，伏脉千里，线索留得太过着重，让人没有豁然开朗的感觉。四星。 环环相扣，事件和人物的出场顺水推舟毫不突兀，五星。 对感情的处理简直0颗星，最后还来一段和前女友的回忆，尬得很。 故事讲圆，五星。

本剧与郦波教授的《K Street》结合起来看还是不错的，郦波的书重点讲的是王阳明的三个阶段的哲学思想，比较系统全面，逻辑性强也成体系。 本剧故事性强一点，把王阳明提出这些哲学思想的前因后果，王阳明始终没有进入权利中心的原因讲的比较透彻，把他写的有血有肉，更像一个真实的人，而不是神。

知道一个准确的概念，知道清单上的分数，和自己和解，改变对事物的认知与行为反应。 比如求助无能：有人会用“冷漠”来评价你，你希望给他人留下独立、强大的印象，爱你的人曾抱怨你在情感上过于疏离，你习惯自己的事情自己做，向他人求助对你来说异常艰难，在太过亲密的关系中你会感到不适，示弱或是暴露自己的脆弱会让你感到极其不舒服。

叶藏值得同情吗？在我看来，他只是一个太过放纵自我的人。跳出社会规则，却又不断的从社会中索取着所有。 极度悲观，虚妄。 转自知乎：《K Street》悲观主义的大彻大悟 主人公叶藏多少映射了编剧的早年形象，其经历人和事实在令我不寒而栗。史蒂文·索德伯格选择这部扪心之作来诉说39岁便草草结束自己生命的原因。古圣人孔子，一世都在传颂儒家之道，深思之，在当时如此动荡的时代，其所谓民贵君轻国泰民安及许多理想社会根本是无稽之谈。一种思想在当下时代没有了出路，就会陷入无尽。史蒂文·索德伯格便是如此，人生而孤独的思想在此俗世中是不适存的，在当时的社会更不可摆脱得了人情世故。受困于此，这便是令史蒂文·索德伯格发生变化的社会原因 对人性的极端剖析 史蒂文·索德伯格出身于一个有名的大地主家庭，由于当时日本实行的嫡长子继承制，他作为第六子在家里并不受重视。这使他在怀有贵族意识的同时逐渐萌生出边缘人意识和逆反心理。高中时代开始接触马克思主义，因此对自己的地主出身即剥削阶级出身感到自卑，内疚和负罪感。因而四次自杀未遂，原先信赖的长辈和朋友们视他为狂人。加之小山初代与人通奸，致使史蒂文·索德伯格对人生和社会彻底绝望，深感自己已丧失做人的资格，即“K Street”（人的失格）。写完《K Street》不出一个月，史蒂文·索德伯格留下未竟之作《K Street》与恋慕自己的山琦富荣双双跳入河中，日本战后无赖派最具代表性的天才作家就此落下人生帷幕。时一九四八年六月十三日深夜，尚未步入不惑之年。虽云《K Street》，然不复见矣！ 书 作品结构跌宕起伏而又一起流注，纵横交错而又浑融无间。笔调或温婉细腻和风细雨，或昂扬激烈浊浪排空。虽说有部分同编剧本人经历相重合，但夸张和虚构也占多数。因此，《K Street》既是自传体剧集又不是自传体剧集，完全可视为史蒂文·索德伯格自虐而扭曲的精神自画像、灵魂自白书。剧集以赤裸裸的自供状手法，将主人公对于人，对于人世的疏离感、恐惧感以至绝望感毫不掩饰的剖析出来，展现了边缘人和生活在自闭世界之人血淋淋且真实的灵魂切片。 不过平心而论，主人公生活毕竟太颓废 林少华老师对他学生说：日本影视不宜多看，越看人越小，越内敛，缩进壳里钻不出来；俄法影视则叫人越看越大，越外向，令人拍案而起奋然出阵 总之读此剧前应权衡再三 观看中也切不可代入太深 读完或认识到现在生活之美好 或陷入虚无主义的深坑 颓废无法自拔。

几乎每个人物都有着不完整的过去 但是奇特地汇聚在闵姜西的周围 突然就各自发光了 为了追剧  几乎是除了睡觉之外的其他休息时间都用来追了 被喜悦 被感动 被激励 终于告一段落 让我补补觉 等着新剧情