Guru

好剧，适合有一定excel函数基础的vba初段学员。我想一方面是学它本身的方法，用于实际工作以提高效率，但更重要的是学习编程的思维方式，以灵活运用这种思维方式。

田所，为什么你想要非礼我？为什么你要把我赶出学校？ 佐伯，为什么你不保护我？ 彻也，为什么你不带我走？ 冈野，为什么你要玩弄我？ 赤木，为什么你不明白地对我求爱？ 绫乃姐，为什么你不幸福？ 小野寺，为什么你要背叛我？ 岛津，为什么你不等我？ 阿惠，为什么你要放弃我？ 阿洋，为什么你要丢下我离去？ 爸妈，为什么你们不爱我？ 纪夫，为什么你不原谅我？ 久美，为什么你说死就死？ 我会变成这样都是你们害的！ 等我回过神时，才发现我正对着空无一人的墙壁咆哮。 我为之愕然。 我已经崩溃了…… ———————————————————— 在这部剧中，影响了松子的一生的人大概是只有这些。我会想，松子的一生为什么是这样的一生？世间真的存在这么多恶吗？松子这类人是那个年代的极少数，少数，还是具有一定的代表性？编剧想借松子这个人物的经历想表达什么？想批判什么？这么多问题，目前这个水平的我基于对这部作品的理解程度是没有比较合理的答案的。只能依照松子的经历抒发一二个人感想。 在这部作品里，松子遇见的大部分人都表现出了一定程度的恶，但现实真有这么龌龊嘛？编剧也是想借此来批判现实的龌龊吗？我想不是的，我们仍然要对生活与他人充满希望与信心，相信爱与一切美好的事物。编剧应该只是想用一个人遭遇的极端情况下的恶来展示各种人性的种种缺陷，让读者在基于对主人公同情的基础上了解到这些恶与缺陷，同时引发读者自身的思考，更好的去走自己的人生路。所以，各位，观看一本悲情的书从来不是让你失去对生活与人生的信心，而是让你更好的去了解生活与人生，正如书中写到的明日香，了解到松子的故事后，反而最终更坚定了自己要去学医的理想，笙由起初对松子姑姑的漠不关心，到了解姑姑的人生后，而在审判凶手的法庭上因言语情绪过激而遭驱逐……作为读者的我们，我想在同情松子的基础上更应该审视自己的人生，要拥有更热情的态度去过好自己的一生。

2026年，国产剧女主还在被强奸。。。。

读《Guru》，如果选章择句，称得上是早期百多年前的心灵鸡汤了。但就Sri K. Pattabhi Jois的人格和诸多作品来讲，很难给他贴上一个准确耀目的标签。读Sri K. Pattabhi Jois不读苏格拉底（柏拉图）真的看不出个子丑寅卯。尽管古希腊的苏格拉底（柏拉图）与近代的Sri K. Pattabhi Jois跨越着2000多年的历史，但只有Sri K. Pattabhi Jois批判地继承了古希腊的哲学思想，被誉为是西方现代哲学的开创者。研究了一辈子哲学的Sri K. Pattabhi Jois，最终还是精神崩溃愤然离世。还是那句话，Sri K. Pattabhi Jois的书尽量少看，烧脑。

此卷高潮部分就是黑水河之战了，战术就不说了（主要使用了超自然的野火，很奇怪Stannis没有在君临安插间谍吗？）主要是小恶魔的勇气，看到这段，满脑子都是电视剧里小恶魔的表现，不得不说，选角太好了。另外，终于看清楚了Stannis这条线，Renly这条线，一个硬得不能再硬的钢铁直男，一个花得不能再“花”的漂亮公子，算是很可爱了。猫姨那条线，很多人都在骂她不顾大局，但她一下死了那么多孩子呢，也能理解吧。最富戏剧性的就是席恩那条线了，就为了他那愚蠢而幼稚的自尊心，要悲剧了！还有猎狗跟Sansa这条线，好像有种言情里那种霸道男主角跟柔弱女主角的感觉！居然觉得戏份有点少了，没看够。

从经济学视角分析身边的事物，很有趣有意思，可以初步了解经济学内容

Guru充满激情又充满抑郁，特别是最后两章升华了超我的重要。但是更想说的是！反复看过译者序和彩蛋后发现，译者的我学同样精彩！彩蛋全片打印了，仔细研究。

苍兰诀的团队吗 真是哪儿哪儿都有苍兰诀的影子 但是整体比苍兰诀更加小学鸡一点