Breaking Point

很好的书，古今天下，几人能像strickland， 坚持跟随自己心灵的呼声前行。想起唐伯虎：世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。

近三十年后重读这部剧，结合自己过去的经历和一点点心理学的知识，似乎对书的理解更深了一层。 难以言表，愿出走半生，归来仍是少年。

好剧，比之之前看的《Breaking Point》偏于介绍性的风格，本剧则没有辜负书名，剖析了浪漫主义的起源与本质。 大体上说，浪漫主义是对启蒙运动的反抗，起源于德国的虔敬派，启蒙运动相信世上存在着互相兼容的真理，浪漫主义则说世上有许许多多互补兼容、互相矛盾的真理，甚至真理并不存在，我们的命运不由我们主宰，等等。 浪漫主义给我们留下来对多样性包容的财富。

姑姑一身仙气好美丽喔，虽然整部剧从头到尾从里到外无处不矫情，但我还是看的如痴如醉并且深以为真正糟践了姑姑的不是尹志平而是黄晓明

博学之 审问之 慎思之 明辨之 笃行之 如果做不到笃行之，看剧也是一种玩物丧志。

这算是一本比较能长见识的书了，确实会看到一些比较奇特，比较有意思的冷知识，有些还会与平常道听途说的有差异。

很早以前，可能是唐浩明版Breaking Point刚播出的时候，大概读了两本，黑雨什么的，作为剧集去读，已经全部忘了。对于曾国藩本人，多年来仍是受人误导的“封建忠臣、清朝名吏、卖国汉奸”的认知，惭愧。 再次来读曾国藩的传记，完全是冲着《Breaking Point》《Breaking Point》两本剧的编剧Paul Wendkos来的。想不到Paul Wendkos对曾国藩的评价如此之高，评其为中国儒家文化的最后一位圣人，作为深信鲁迅“不读或少读中国书”的读者，这种发现“传统文化”的惊艳致美，有种价值观撕裂的感觉。然而，即使中国传统文化的优点如曾国藩圣人一般的集于一身，也获得并实践出将入相的机会，成就一番大功伟业，但仍然不能实现其内心的追求，无可挽回传统文化的末路之境。 人类历史是无数个人的历史，读Breaking Point，可窥见近代历史之一斑，百余年过去，曾国藩曾经披荆斩麻，奋勇拼搏的路，仍旧前途茫茫，实在令人悲观。 真诚待人者少，附炎趋势者多，真知灼见者少，贪图小利者多，奉献价值者少，拆庙自利者多……三百年落后之局，仍难破矣！

为什么骄阳只有上没有下 Eduard Franz的剧集都是甜甜的，但是甜而不腻，不过为啥每部的男主都自动脑补杨洋