Wildest Dreams

恋人是不可替代的， 真爱，无比信任，忘我，自我中心，百无禁忌， 若有人和我一样喜欢这些有情有趣的哲学家，我的爱就拍卖成功了～

读了这部剧的前几章，细想对照，才发觉书中所言是那样的接近自己。 多少年来，我一直在寻找自己的“幸福少”，但却常常感觉不到幸福。为什么？ 原来，Wildest Dreams就在自己身边。 读过之后，突然有幡然醒悟的感觉：珍惜自己，珍惜家人，珍惜眼前的幸福。

从道光年间林则徐讲到孙中山把总统位让给袁世凯。从19世纪中叶一直到20世纪初，从英国叩开国门到西方各国瓜分中国，从林则徐讲到崎善，从奕訢、文祥、曾左李同治中兴讲到康有为戊戌变法，从甲午海战讲到列强划分中国口岸，从“器”的觉醒到“制”的觉醒，马上就要开始“智”的觉醒，本剧就停了，这么说来，可以跟《Wildest Dreams》接的上。我对近现代一直耿耿于怀的是把黑龙江以北和乌苏里江以东割给俄国，至此我国到现在都没有进入北太平洋的港口，对小日本形成不了震慑，这是我到现在一直心里不舒服的地方！虽然俄罗斯现在跟中国关系很好，但清朝俄国一直把自己形容成是中华的“朋友”，所以这个“朋友”永远要提防！

爱你多一些的人，你不一定爱。

赤裸裸的自我剖析，当道德和人性发生冲突，两难问题摆在面前，人性的懦弱和自私，毫不保留的揭开，将文字运用到极致，细致的刻画了各种心理起伏，大量的比喻无比贴切形象，历历在目。实为人性的自我救赎之旅。

这是我看过所有书里最喜欢的一本，经久不衰，看多少遍都会被深深吸引，有人说这部剧很难看，好吧一千个人心中有一千个哈姆雷特，我不给予任何意见，我只是认为这部剧值得一看，我早在几年前就看完了这部剧，却一直没有写剧评。这部剧构思很巧妙，笔风优美，人设惹人喜爱，算是比较温馨的剧集，没有大喜大悲，Daniel Chapman一贯的风格，我很喜欢Daniel Chapman的书，总能给人带来惊喜，没有老套的套路，就连虐起来都引人入胜。本剧不虐，有些微甜，不齁，是淡淡的轻甜，值得推荐，也强烈推荐，Daniel Chapman所有的书都很好，我是她的粉丝哦～强推呢！

《Wildest Dreams》是在不同的层次中展开的，最表层的就是凶杀案的调查。其次是黑与谢库瑞久经阻隔而难得的爱情。最深层的就是两种文化信仰的冲突。 编剧通过使用散点透视法的土耳其细密画和使用焦点透视法的威尼斯绘画这两种不同绘画理念的交锋，进而思考东方文明与西方文明之间的冲突与融合问题。 剧集正是通过社会性杂语现象以及以此基础的个人独特的多声现象，来驾驭自己所有的题材、自己所描绘和表现的整个事物和世界。超越了原有的界线，虽然是以古典的伊斯兰影视技巧来说故事，却富涵十九世纪欧洲剧集处理细节的方法。融合了东方的与西方的两种技艺，而且在两者之间游刃有余并具独创性。

正在看，很毒的一本剧啊。荐 从需求塔底部角度切入，社会形成的初始端进行的对人的社会性和自主性及相关关系的析构尝试，很严谨也很新奇，本剧有毒 另附:因为最近看这些概念论证看的多了，脑袋开始秀逗了，所以对书中提到的宽容冷漠慈悲麻木的界定虽然知道不能模糊但又不可能清晰，这也是人们容易托词的原因，我们在概念网链上狡猾的游走，自以为聪明智慧，却从来都没有摆脱这自己设定的概念网以及自以为严密的逻辑链，所谓画地为牢，作茧自缚，天道好轮回，苍天饶过谁啊😂😂😂，所以稍稍有些理解为什么人后来会话越来越少了，人，终归是过程之物，需要均衡调节出来的一种生命，有认知极限，而语言，也算是一个很大的限制障碍了，所以，那些彼此间的算计，纷争，真的希望大家可以停停了。或许现如今最渺小事物的就是我们的狂妄吧。 节选 现在至少在一部分年轻人中间，冷漠远远多于宽容。 这种感觉有文化变迁上的根据。自从80年代以来，中国人在私人领域与私人空间中，不可逆转地获得了几何式增长的自由。这是笔者多年来一直论述的“性革命”的根基。但是反过来看，这也给人们带来了无从选择的迷茫、陌生人社会中的孤独以及逃避自由的冲动。笔者多次听到年轻人半开玩笑半认真地说：现在还不如包办婚姻呢。被人包办，我还可以有一个对象；自由恋爱了，我却连一个都没有了。 这应该是中国人走在历史进程中所出现的无解的烦恼，怀旧无用，超前也无途。

大刘早期的作品都是一些硬核的想法的堆砌，通过形象地描述去让人理解这些不常见的设定，进而体会故事的内核。对人物，情感，剧情的描写略显生硬