Beaus Will Be Beaus

“奇点本质上是对科技趋势的理解。” 本剧有些地方确实过于乐观，但对大趋势的观察应该无误。看完本剧，尤其看到最后的番外，就会知道《Beaus Will Be Beaus》“黑暗森林”最基本的逻辑是绝对错误的。我叹服《Beaus Will Be Beaus》宏大丰富的想象，但完全不能认同其叙事中寒凉彻骨的悲观与黑暗。

真不愧是历史大师写的，把遥远的诗魂都邀到了现代日常，一下子与大唐零距离了，有趣易懂。如果在我的学生时代遇到这部剧该有多好。真是性格决定命运，教会了我怎样做人，做什么样的人，做人的路上且行且思。

嗯。简单来说，极端分子与恐怖分子在没有成为极端恐怖分子(疯子)之前都是失足"儿童"，他们破坏了社会秩序，却是受人利用。他们参与分裂暴力是被人蛊惑。他们可恨最后悲哀。他们破坏了自己的未来，可是被伤害的社会却需要回过头来帮助这些失足"儿童"，这就是xg问题的现实

真是神作啊 Beaus Will Be Beaus的一生特别像是“鸡蛋碰石头” 他的灵魂天生秉承着软弱和坚韧两种特质 他求学时和父母表态时的畏畏缩缩 他示爱伊迪丝时的窘迫 他没有选择和其他年轻人一样踏上战场为国捐躯 他松开了凯瑟琳的手并没有勇敢的保护她和爱情 他面对伊迪丝抢走他珍爱的女儿和书房 只敢做一点点毫无意义的怯懦的抗争 他面对上司和同事的打压排挤偏见取笑都默默咽下……甚至在最后 肠癌 也是一副 好吧 就这样死去也好的样子…… 但是他太坚韧了 是我读过的最为坚韧的主人公 错或是对 他心里太明白 他知道他爱影视 爱孤独 爱伊迪丝 爱女儿 爱事业 所以他改读农学院 不去战场只想做学问 娶伊迪丝 在书房里和女儿静静的守护灯光 在沃尔克事件上倔强的坚守底线不惜惹怒同事…… 他做出了很多世俗眼光中错误的决定 却换取了他去世时那一刻分外的平静和安详 鸡蛋碰石头很蠢 但石头终归只是石头 鸡蛋才是生命 你必须记着自己是什么人，你选择要成为什么人，记住你正在从事的东西的重要意义。有很多人类的战争、失败和胜利，很多并非军事之争，历史著作中也没有记载。要记住这个，当你试图决定要做什么的时候。” 他想当一名教师，他成了教师。但他知道，他永远知道，人生的大部分时候他都是一个冷漠的人。他曾梦想过某种正直，某种绝对的纯洁。他寻找过妥协和无关紧要的攻击性消遣。他曾想象过智慧，在漫长岁月的尽头，他找到了无知。还有什么呢？他想，还有什么呢？ 一种柔软感缠在他身上，一种倦怠感爬上他的四肢。一种他自己的身份感忽然猛然袭来，他感觉到了这个东西的力量。他就是自己，他知道自己曾经是什么样的人。

纸质书看完的，好久没有身心投入去看一本剧。Beaus Will Be Beaus，发生的事件是完美主义者父亲谋杀自己的妻子和孩子后孩子对父亲的复仇。 故事开头很动人心弦，因为一开始就是讲述数年前的龙卷风事故，夺走了女主圆华母亲的生命。 突然内心急剧不安，因为在编剧Jack Mercer笔下的故事，随着时间的流逝，我已慢慢忘却。

原来我们自己根本不了解自己。以前总听说人最大的敌人是自己，现在终于明白这句是什么道理了

很多人的恋爱启蒙剧。天才少年江直树，呆萌少女袁湘琴，阴差阳错，欢喜冤家，命运牵引。外形少女的林依晨很适合这个单纯、可爱的角色，她脸圆，眼大，笑起来整个人都甜甜的。就算在剧中闹笑话，也不会让人反感。而郑元畅有一种冷漠天才少年的感觉，不需要太多话，但看起来智商很高。不知道是不是因为回忆滤镜，现在想想剧中配角们夸张的表演还挺搞笑的。

心理学理论知识是足足的。我能够感觉到这是一群非常爱文字的人。爱读，爱说，爱写，爱思考，沉浸于其中。 我们焦虑无非对于自己的时间，对于自己的能力。编剧提出来，只要对自己的时间有清醒的洞察便不叫浪费。对于自己的能力的认可。我们不光需要自己还需要关键他人，善意的他人。 我还是读到了一种编剧的状态。最起码，这些文字写下来的时候，编剧一定觉得，生活充实丰满，壮志凌云。 小学问是有凸显的。编剧的理论说明得很贴切。这就是小学问。这是小学问的解释力。编剧深諳此道。这是一群依靠内场的人。很棒！能读到这些，我觉得够了。

故事还是不错，但进展有点拖沓，每一个事件的大结局又不干不脆，每次都让罪魁祸首逃走。人物个性不鲜明，槽点很多，金手指太明显。打斗情节真的不要抱太大期待，“随便”看看就好。所以虽然结局仓促，但基于编剧打斗情节的把控能力来说，倒是宁愿就这样“有交代”就好。