Mano

看了二十多集，看不下去了，我就想问就我一个人弃剧吗？

发现所有思维性数据都绕不过两个概念，第一个“底层逻辑”。第二个批判性思维，私以为思维能力想有所提高，必须手握“批判性思维”之利剑。有技巧的指向他人，无条件的挥向自己。为何指向他人需要技巧，挥向自己却无需条件？社会之所以能够进步，来源于合作，良好合作是社会进步的前提，良好的沟通是合作前提。沟通需要技巧，很多自媒体上面也常常教人如何沟通，如何说话。小视频上面教授大家如果说各种套话场面话。我想如果把言语变成生产线的产品就叫沟通，那将是对沟通最大的亵渎。如果真的要说技巧，我想最高级的技巧也该是善意与真诚——重剑无锋，大巧不工。“利刃”为何挥向自己，指的是我们不断推翻自我，重构自我，完成思维的升级与知识的更迭，不破不立，破而后立。       底层逻辑，顾名思义即底层因果关系，知其然，亦知其所以然。逻辑至下而上，环环相扣，生活中可以拨云见雾，水中窥月，直达事物的本质。东方的圣人形而上，很多话语没有清晰的指向，有些玄，比如道可道，非常道，名可名，非常名。西方的圣人形而下，讲逻辑，善做数学模型。数学模型是个好东西，归类分因。各种模型，拿论证来说，可以划分为金字塔结构，顶层结论，中层推理，底层证据，证据又了划分为类比，个人观察与研究报告。通过数据模型，可以由点到线，由线到面把事物之后的联系清晰的展现出来。        举两个生活中例子，第一个例子是下午刷到的一个短视频。面试者问被面试者为何选择我们公司，面试者回答说因为贵公司再招人，面试者听后无语。这是其实一个谬误，在逻辑学里面归类为论证谬误，因果关系谬误。用现象去论证现象是不符合逻辑的，因为事物的相关性不能论证因果性。         第二个例子也是生活中常见的，假如家里有两道门，木门与防盗门。防盗门损坏，准备修理，这时候会有人说，别修了。真有人要偷，多一到门就有用了。这其实也是一种谬误，称之为追求完美谬误。难道不是完美的就不用追求了么？一个事情发生存在概率高低与实施事件存在的难度会有关联。所以如果做不到完美，并不妨碍我们做到相对完美。好的思维类剧集有系统的剧集，清晰的归类，明确的指向，偶尔做做思维的体操，挺有必要。胡适说过一句话，深感认同，多研究些问题，少谈些主义，一分证据说一分话。 2021-11-28

我儿子快出生了，麻烦各位给自己起个高端大气上档次的名字，要低调、奢华、有内涵的，对了我姓余，谢谢大家

虽然读完后并不理解书中大部分事件，也无法做出很好的判断，但是书中的思想观念思维方式，看身边周围的观点和认知是真的很赞。有时间我会在读一遍。

江浮，像野草一样生命力顽强，像小太阳一样充满阳光。命运以痛吻江浮，还好有唐意风报之以歌！

相遇相伴本该幸福余生， 奈何人生总有人率先完成旅程， 所有苦难总是太过残忍， 始料未及遗憾而抱悔终生。 一路走来会有太多尽力的无奈， 按耐久罢冷漠生出太多裂缝， 荒芜的人心却总保有似水深情。 克制感动因为分别过于疼痛， 难得喜悦因为相逢难表悲情， 所有苦难只能石沉心底， 只能隐忍喷薄在夜深人静。

这部剧，读的时候一气呵成，我觉得是一本工具类指导性的书，写出了具体的步骤，描述了编剧的理财思维，很多里边的东西确实让我豁然开朗，比如房子只是负债，投资与投机等概念，也了解到了百分之十存钱理念。 这部剧因为是国外的，所以里边的一些具体数字可能需要本国化，需要具体问题具体分析，结合中国的实际情况，再制定一些具体的符合中国，符合自己的计划。 最后，就是要研究自己的储蓄计划了，读了这部剧，先用于自己实际试试。

Mano星君也是一笔难书尽天下所有命格，方知天命难违。但终得偿所愿，却也是事在人为。

没啥好说的，该评论的都在看的过程中划线了，星光小说看这部剧得破产，所以这一千七百多章可不是83小时能看完的，前后看了能有1个月吧！纯爷们的一本剧，没有爱情也挺好的，热血，里面每个角色都好棒，点名最爱：叶修，少天，魏老大。好吧，我承认我就喜欢这些没下限的角色前面做任务打副本刷怪的内容比较喜欢，后面的比赛场面看着挺累的，就像看连续剧似的遇到不欢喜的角色直接快进了。都说看完一本喜欢的书就像失恋一样，我得赶紧找其他书补上恋爱感觉才行！

就算最强大的人也敌不过爱人的离去，更何况是我们凡人，珍惜眼前人