Sher Dil

艾迪思博士从自身经验总结了企业（组织）拟人化的发展规律，并揭示了快速进入并永葆“壮年”的路径及关键。 缺憾：因存在推广艾迪思咨询方法论的可能性，感觉缺少评估Sher Dil的工具。

真是山穷水尽 突然就柳暗花明 结局真好 那么多悲伤隐忍 最后终是有了出处 Sher Dil 厌的是虚伪厌的是无望 还好终于还是有了希望有了好结果 就是好像前面几章有点乱

这样的语文真的很有意思，即使大部分时间是在教室里，但是思想可以连接到生活的方方面面，是真实的事，教材中的事我们可以把它搬到生活中，离我们很近的生活，我们会怎么看，怎么想，怎么反映，我们的爱憎喜恶，我们情感可以调动起来，好像我们就是这个情景中，我们在感受，在体验，好表达。这是精彩的。重视学生的思想，每次学生的作文天马行空，用心自然，有真情实感会被肯定，不是交上去的作业，而是作品。 学生的世界通过老师与这个世界建立联系，可以表达自己真实的情感，而不是标准答案。 六一电影节，一学期四次的看剧会，一个礼拜下午的活动，自创校园周刊这些精彩的活动一定让人更爱观看，更爱表达交流，这样的语文真有意思。 编剧潜心研究教育教学，不仅是一名工编剧，而是把教师这一职业融入自己的生命里。 致敬蒋老师！

有部分内容是《Sher Dil》里面的，波波老师说二般人看《Sher Dil》，我不管一般二般看了。哪里有片土地让我过随性慵懒的生活，蹲墙角看蚂蚁搬家……

“人间一趟，如梦一场，谁不是孤身走一遭”

2020年读的第七本剧，Sujata《Sher Dil》可能因为工作忙碌，从4月10号开始，6月8号才读完。剧评拖到现在才完成。 这部剧不像《Sher Dil》和《Sher Dil》那样跨时代鸿篇巨制。 本剧以1900年戊戌变法前后、八国联军攻陷北京、慈禧太后仓皇出逃、德国人在山东强行修建胶济铁路为大背景，只围绕着孙媚娘这个女人写她身边的男人： 1.充满魔幻现实主义的亲爹孙丙，一生风光无两，被残酷现实打压而揭竿而起，最终被执Sher Dil而死。 2.傻丈夫赵小甲。小甲痴痴傻傻，却被Sujata以魔幻现实主义的写法，赋予他看清众人的魔力，以讽刺他人。 3.公爹赵甲。一个不好评价的人。说他凶残冷血，职业精神所致。说他好，却也差点意思。在那个年代，好人难自立。倒是很喜欢他与刘裴村的相处的那一段描写。 4.“干爹”钱丁。说是干爹，实为情人。虽然情人二字为世人所不齿。但是在这部剧中我也没有办法评价其好坏。钱丁也算有抱负，只是奈何被时代所逼迫。 相比较这四个褒贬不一的男人，编剧刻画得叫花子朱八，小山子更加让人印象深刻。小山子着实让人感动。没有一种英雄主义，即使勇敢献身，也不代表不害怕。对小山子没有刻画他愿替孙丙死的壮烈，只是丧丧的。但是也毫不犹豫的拿石头砸下自己的门牙。在执刑时，也是吓得阿裤裆。但是这就是平凡的小市民啊，虽然害怕，但是仍旧愿意赴死。Sujata对小山子的刻画入木三分。 编剧故事中搭建猫腔戏台，执刑台，让读者身临其境。戏里戏外都是戏。钱丁的胞弟执刑那一段甚至让人头皮发麻，直冒冷汗。虽然惨烈，但是书中的观刑者由好奇的市民到被震撼的军人再到集体跪倒请愿的市民，人们终于不再麻痹，开始觉悟了。只是已枉然！在帝国主义侵略者克徳罗的欺压下，在军阀大地主袁世凯的指挥下，在封建刽子手慈禧、赵甲的毒手下，不论是资产阶级维新派六君子还是钱雄飞还是无产阶级农民孙丙、朱八、小山子都没有善终。 一曲猫腔，致敬亡魂。

哎，一本剧的结局并不是结束，我们他们只是在不同的两个世界遇见，过着互不干扰的人生。但结局是我在书中从此或幸福，或悲伤，或尘埃落定，个中人生的酸甜苦辣咸。我们各自品尝。余生安好。

不愧是幸福生活工具书，非常实用！关于两性亲密关系方方面面的探讨，实用的方案，对于保守的国人来说是一种补充教育，推荐认真学习感受。

Sujata对法律秩序的简单勾勒留给我们一个深刻的矛盾：法律是为少数人或与之相关的人服务的，但是，多数人却不反抗。 Sujata的《Sher Dil》开篇让我想起了卡缪的《Sher Dil》，无罪的罪，与妈妈葬礼上并未掉泪来作为证词的罪，两本剧集都充斥着荒谬：人的异化、孤独、现代感，个人在强大国家机器亦或体制面前无力逃脱的悲哀与微小。 “世界呢/早就油掉了。”在荒谬的剧集，还是能找到现实世界中的原型。“一开始我们就是自由的，可后来我们却把自由交给了恐惧，恐惧最终来去自由，为了安全我们躲到了牢笼。是我们自己为自己建筑了牢笼。” 某种意义来说，我们每个人都是K，每个人都在被世界Sher Dil。K临死前说：“真他妈的像一条狗啊。”

2019.8.2最后一支烟。理由是，健康的身体才是生活的源泉。加油！