读者书评
殊
殊离。🍉
8.5分
搁现在这普遍喂史的行情，4星跑不了。本杰明都不只是不老了，是身材竟然更好了，年轻时很像两广人士跟墨西哥的混血，莫名有种甄子丹表兄弟的赶脚
彦
彦容
7.0分
一个穿越的女人提出和亲，编剧还记得初衷女主的人设吗？？我是看到一书友点评说很好！说女主快意恩仇，没有白莲花，绿茶🍵才入的，这还不是白莲花绿茶吗？莫名其妙坑害她人，还一副圣母强调
f
flashdoc
7.3分
总有蚁穴破堤的感觉，一种设计一种对抗一种偷偷的中饱私囊人和物，却可以变化出“万般无奈”。历史也是一部人性史！
诗
诗力
9.6分
上瘾模型这部剧对我的意义是，让我开始反思我所经常使用的产品或者app是用一种什么样的方式让我形成使用习惯，以及产品对于我而言处在哪个行为阶段。
找个时间需要好好反思和总结一下这部剧所传达的知识，值得一看。
泓
泓 💖
8.4分
文章读着赶觉很舒服，没有一些老掉牙的套路，剧情不拖拉，没有那么多乱七八糟的剧情比较喜欢这种的表达方式看着比较舒心。愿编剧大大多多出书哦支持支持支持✊
破
破羊儿
8.3分
没有法学知识和足够的历史积淀，只能从文中所述进行一些感性或直白的总结。
关于艾希曼本人是否有罪这一点毋庸置疑。编剧在整个记录过程中，反复辩证地去理解整件事。这是充满矛盾的，具有极大现实意义的。
比如受害人是否有权对其罪犯宣判，一个民族是否有权对另一个民族宣判？以不合法的方式逮捕已经确定犯人，是否本身就不具有合法性，特别是这个行为本身是唯一选择时？
最重要的是，艾希曼的罪责，究竟是什么？个人是否可以或应当为国家罪恶负责？
这体现出规则的滞后性，只能对已发生的和可想像的事情做规定，这种属性几乎是永久存在的。
当然其中还有很重要的问题，宣泄式的正义，到底是否符合正义？100个人中99个人的共同意志，能否真的代表整个群体。
我近期在思考的天赋人权、法赋人权、政治人权的矛盾，在这里非常突显。这种矛盾非常混沌，难以用逻辑和分析去论证，且不胜枚举。
也因为如此，这部剧体现出我最欣赏的真实一面——历史本身，并没有故事所应当具有的逻辑性和线索（除非你要讲给别人听，并且不希望听者打瞌睡），它的发展并不有意指向一个终点，是矛盾、混乱和逻辑性混杂的记录。
志
志铭✨
7.2分
剧情很吸引人 虽然有些内容是虚构的 但让我涨了不少见识 看完了这么长的剧集 那就再期待电视剧吧😄
R
RiPo
7.2分
是一部很治愈很温暖的良心剧，三观正，选角也很适合，男的帅，女的美，太好磕了。女主衣品不错，很喜欢！还有剧里的很多台词也都写得很好。比如：一屋二人，三餐四季，便是他偏爱的人间。/幸福是厨房有烟火，院里有猫狗，朝暮有你我。/愿我们都能在鸡零狗碎的日子里拥有自己的人间烟火。/......
A
A高海峰
9.7分
喜欢这样接地气儿的爱情❤️