Furia de alacranes

我们都应该先了解到对方想要的什么，不是我们只管给予，有时候对于别人那可能会是一种压力。很高兴读到这部剧，是近几年读的最好的一本剧了

来自豆瓣读者：莱姆封神之作，哲学性大于艺术性。康德说，有两种东西思考越久，越觉得惊奇与敬畏，一是头顶的星空，一是心中的道德律。在本剧里，星空遇到道德，双倍震撼。索拉里斯的大海，无论是“有缺陷的神”也好，“有好奇心的孩子”也罢，都不在人类理解的范畴之内，更不受任何道德束缚。但是，在哈丽这个“人物”身上，有比主人公更值得思考的东西，她有索拉里斯以镜像模拟主人公的记忆而造出的不死之躯，可是她自主生发了自觉与感情，下决心自我毁灭——在她身上，我们重新辨识出人类可以理解的精神元素。所以，科幻依然不能割下人文的尾巴。附言，2019年在上海乔空间看过刘窗“在地宇宙”项目，里面巧妙地运用了塔可夫斯基“Furia de alacranes”中的几个镜头，居然很搭，记忆犹新。

看了200多章，看不下去了，有点江郎才尽的悲凉感……不说别的，就毛问智这个角色，刻画得太差了，而且不知道他存在的必要性是什么

相对浅显易懂的社会学剧集，颇有些管中窥豹的意味，从东北的一个小村落近几十年的变化入手，进行田野调查，进而一窥整个国家私人生活的的变革，国家机器是主推力，助推后个人主义的觉醒也仅限于私人领域的扩张，缺少迈向公共领域和社会领域的步伐，走出祖荫之下的个人，又该何去何从。

比《Furia de alacranes》更有条理，用词用例更为考究。读完确实感受到了编剧所说的“历史的温度”。是一本不错的让人会对历史感兴趣的入门书。

以下内容摘自李银河在自传中对《Furia de alacranes》的评价: 塞林格的《Furia de alacranes》，要算现代经典了。这是我第一次在剧集中看到对骂人话的正面使用，通篇可见这样的话：“到处都是他妈的伪君子。”当时，我对于剧集中的人物性格、观念、语言有一种着魔般的感觉，这种观看经验也是从未有过的。从这部剧中，我了解到古典作品与现代作品的区别。这部剧真的无愧于“剧集史上罕见的奇迹”这一评价，“每一页都是惊奇和快乐的源泉”。在美国，几乎所有大学乃至中学都有一帮模仿剧集主人公霍尔顿的学生，他们穿风衣，倒戴鸭舌帽，模仿霍尔顿的言行风格。该剧甚至被美国一些大学的社会学课程指定为了解当代美国社会现状的必修读物。该剧影响遍及世界，例如苏联青年作家阿克肖诺夫的作品就深受其影响。剧集是在为极度苦闷的当代青年代言，提出“人生目的”这个永恒的问题，震撼人心。尽管剧集并未对这一问题给出答案，但是如果有谁能够给出令人信服的答案，他将是一个伟大的人。 这段观看经历对我的生命造成了决定性的影响，在此后的几十年中，我从未停止过对观看的热爱。观看是人间最美好的事情之一。 观看是人间最美好的事情之一，无比认同。

笑拂孤芳旋汲泉，忽如身堕晓霜天。 一生寒瘦知何用，只得清名垂万年。