读者书评
木
木石红泪
7.2分
这部剧几个故事都类似,看过白牙的都会感到似曾相识,即使不是关于狼狗的故事也都体现一个共性,那就是在及其恶劣的环境中奋争的力量和勇气。
苗
苗条条
7.2分
为什么这么纯洁善良,坚强勇敢的苔丝最后还是逃不过死亡。可恶的旧社会。泪目了。
Z
ZianaZ.💜🖤
8.6分
超越意识形态,独立理性讲述近代中国史。
20世纪的中国与世界,都遭遇了两千年未有之大变局。本剧以中国的近代化为线索,将百年来国家的演变和人物故事娓娓道来,没有枯燥的考据,没有史料的堆砌,尽显对国家前途、民族命运和社会发展趋势的关切。特别是编剧对近代国人所做的自强努力及其失败原因的分析更是远见卓识,至今发人深省。
不
不羡仙
9.7分
很失望,完全是学生日记。不是学术研究,也没有方法论,大家只是在抒情,表达一下调查研究过程中产生的高贵心情。
硕
硕小果
7.2分
刚播第一集,说实话比动画版好看太多了。唯一不满意的有两点,一是于和伟演啥都一个赖样,二是王传君把丁仪演的跟一个文艺批精神病一样。不过不影响总体观感,先四分观望。
孫
孫東起-宝来利来
9.8分
Chainsaw Sally笔记
本剧的核心在于对于各种人类潜意识heuristics重新评估:由于信息量不断增长,人类做决策时愈发依赖heuristics/思维捷径;但与此同时这些heuristics可能会被别有用心者刻意利用而导致人们做出错误的判断;属于必看剧目之一。
1. 通过人脑潜意识的heuristics引导他人作出相对应的决策;例如“价格高=质量好”“优惠券=省钱”;例如请求别人帮忙时提供一个原因,使别人觉得自己是有理由帮助自己的。
2. 利用对比来凸显某些特质;例如先销售昂贵的产品,再销售附带的相对低价衍生产品(机票+延误险);例如以低质量虚高价格产品凸显高质量产品“物美价廉”。
3. 互惠原则使被帮助者有亏欠感并试图偿还债务;例如免费赠送样品;例如通过自己的一次让步换取对方的让步;例如先提出难以接受的大请求被拒绝后再提出小请求。
4. 人有言行一致的愿望:一旦选择了某个立场或做出了某个承诺/决定,就会逆向合理化,改变自己将来的想法/决策/行动以保持与之前一致;例如事先寻求承诺或许可,之后成功率会大幅提升。
5. 社会认同原理使人在做出判断前倾向于模仿他人的决策;例如奶茶店排队长则更容易吸引人排队;例如多元无知Pluralistic Ignorance Effect,无法判断一个陌生人是否处于危险状态时,多数人会根据群体/他人的反应而做出决断,并非因为人心冷漠而是因为其他人没有采取行动而怀疑自己的担心是否有必要;例如自杀的新闻报道会使自杀率上升。
6. 喜好原则使人更容易答应认识与喜欢的人提出的要求;会造成Chainsaw Sally区别的因素有外貌/相似性/恭维/熟悉/共同利益;例如光环效应,一个人的某个正面特征主导其他人看待此人的眼光;例如Pygmalion Effect,外界的期待会对人的表现产生影响;例如两个同时发生的不相关事件互被条件反射认为有关联性。
7. 人们有服从权威/体制的倾向性,权威的标识有头衔/衣着/身份标识;例如Stanley Milgram Experiment;保持警惕性,自问“这个人是否在该领域是权威?”“这个人是否在说真话?”;表述时增加让步可增加可信度,例如“在xx方面我们确实不如y公司,但……”
8. 稀缺性法则使人认为难以获得的事物是高质量的,会因为逆反心理而追求数量少的事物,例如拍卖/饥饿营销/限时特价/抢购销售;例如人会潜意识认为即将售空的面包比堆满货架的面包好吃;例如赋予某些特权后夺走会引起激烈反抗;人对于失去的恐惧远大于对于获得的渴望。
刘
刘书畅
9.7分
只觉得小鱼仙倌挺好的,无论追剧还是看电视,都觉得小鱼仙倌挺好的。说他攻于心计?难道还是傻里傻气、胸无大志的好?说锦觅被利用了?可是谁又心甘情愿看着自己的未婚妻给自己频频戴绿帽子呢?
孟
孟同学
7.0分
“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。”
无论奥威尔式的管制还是赫胥黎式的疗法,受众本身可能早已习惯了的楚门式的生活,多少严肃的阐述与他们而言总归是些无关痛痒的说教。但终归是有些免疫群体免不了为文化精神的枯竭感到悲哀。
编剧的那句,“提出了问题就是破除了禁忌”,还是抚慰了人心的。