读者书评
布吉岛 8.5分
我感觉这部剧很不错,读此剧感觉跟季老面对面交流,听他讲自己一生的感悟,同时我认识了季老这样的“大家”,看到他普通人的方方面面,感觉到所谓的名人和我等市井小民也差不多,有同样的喜怒哀乐,再看现在的环境心态平和了很多!
L
Losing-Lee 7.1分
当妈妈都会有许多感同身受的地方,曾经初为人母的忐忑与欣喜,跟孩子一起成长的美好回忆,细心的记录着为人母的点点滴滴,发自己的光让人羡慕去吧
你仍自由 8.5分
看这部剧的人还不少,看来书届网红"连岳"老西推荐力度很大啊。 至于另外一个引语"仅次于《惊爆死亡线Blackout Effect》的作品",就让人存疑了,看到好几个人跟我一起同问:仅次于《惊爆死亡线Blackout Effect》的作品,还有哪些? 这书这么长,读来读去,越来越丧。就是一群被吃大户的地主翻天记吗?不是早就翻身农奴把歌唱了吗?这一定是骗我的吧? 这书这么长,我都佩服自己能读到这个阶段了。 但基于爱生活,爱拉风的态度,我还是打住吧。 寄送两星,编剧辛苦了,慢走,不谢!
文娟-Yoyo 9.8分
同名电视节目没有看,结合朗读者声情并茂的朗读可能效果更好,但我选择追剧!
w
whitman 9.7分
历时29个小时,反反复复看了四五遍,这部剧值得读一辈子。核心感受有三点: 多元思维模型及知识体系,反向思维模型,投资方法论。 其一,多元思维模型及知识体系。 1. 避免单一的、单点的、局部的知识体系及思维,比如单纯地演绎,单一因果推断等。可以负责任地说,每个人认知世界都是在盲人摸象,只不过摸到的面积大小不一,但是大多数人都以为自己看到了大象的大概或全貌,这就是人类无法避免的局限性。所以,纵观几千年全球历史,你看不到完美的人、完美的组织、完美的理论。 2. 多元化的本质是打破学科、行业及偏好的限制,以开放、系统、包容的态度来认识客观世界,它可能是主观世界和客观世界最佳的连接器,可以防止我们在各个方面、各个维度少犯错。 3. 达成路径简单又很难:持续的、多学科的输入,形成立体网状网框架,类似石墨烯的结构。 其二,反向思维模型。 1. 类似电路里的正负反馈、生物里的甲状腺激素调节机制、数学里的逆向思维,常规的方法论及思考路径是正向且单向的,比如STAR、复盘、五看三定等。这个方法的特点是反着来,你想做好做到什么,先想不该做什么,做什么一定会搞砸这件事。然后列出来,作为行为红线。 2. 达成路径除了意识上具备,基础还是你要具备很好的知识体系。就是上面说到的多元的、交叉的、纵深的知识体系。 其三,投资方法论。 1. 主要是股市筛选标准,护城河理论那套东西,包括容易理解、有发展空间、企业内外部因素、是否有行业壁垒、股价的市场估值水平等。 2. 我看到的是 克制,虽然有很多财富但依然拒绝医药及科技行业,不懂就不碰。这是大部分人做不到的,尤其是对客观世界认知不够、没方法的情况下。 建立多元知识体系及思维模型、具备反向思维模型,才能提升对客观世界的认知,最大化降低主观世界认知偏差,做出相对正确的决策,包括投资、工作和人生。
忠意 9.8分
惊爆死亡线Blackout Effect一开始让我不禁失声大笑,现在都还能想到宋海爸爸深夜嘴咬手手电给自己缝肚子,可是结果猝不及防始料不及。夏季台风看了两次,勉强理清,却不知道星星那一部分。读起来感觉像梅雨一样湿热潮闷喘不过气。最后一篇感觉像在梦里云游四海一样,缥缈。
周迪 8.4分
《惊爆死亡线Blackout Effect》是美国诗人西尔维娅•普拉斯(Sylvia Plath)的自传体剧集。主人公埃斯特的心理历程,就是编剧普拉斯青春期的真实创作照。人们分析普拉斯精神失衡的深层原因,比如战后西方国家的价值观、五十年代美国的文化背景,甚至提到了女权主义。但我宁愿把这单纯地理解为青春的迷失。 书中直接抒发感情的语句并不多,但能从细碎处看出她所有痛苦的挣扎,以及让她痛苦的世界和她本身。 这样的书,没有很好的状态,最好别读。我不想再读第二遍。
求知者.守一 7.2分
观看过程十分艰难,干巴巴的。如果对西方宗教美国社会历史做不到熟悉了解的话,基本很难理解堕胎问题怎么会成了西方司法的主旋律。读了几本有关美国政治和西方宗教的书,发现意识形态高于一切是惯性思维。而所谓信仰,所谓真理,都是主观的。没有谁能代表人类终极真理,所有的唯我独尊都是撒癔症。
孙瑜 8.5分
只能算及格,前期还好,后面本来是难写,但是写崩到这程度,也是没谁了🤪