读者书评
赵耀鹏 9.7分
中年歌行。
T
Ted 9.6分
这是朱先生1932年写的,现在读来还是如此美好,文字通熟易懂,如好友娓娓道来美的内涵,很喜欢!
🌾
🌾咕噜小丸子✨ 9.9分
第一次看到这样奇特的写作手法,这书真让人看得怅然若失啊。整本剧那么苍凉,深邃,又悲伤,书名也起的那么适宜。并不是每一个人都能勇敢的面对自己的过去,因为悔恨,羞耻,痛苦…为此我们会美化那些往事甚至是美化自己。一个在今天宽容,温和又善解人意的母亲,在昨日也曾是个自私,残忍,病态又独断专行的母亲。于是一个孩子过上了自己想过的自由的生活,而另一个孩子却走上了自杀才能得到救赎的道路。这是一个母亲以一个孩子的牺牲为代价的自我救赎,然而终究也逃不脱生命最后的孤独与悔恨。人只有在适宜生存的安全的环境之下才有可能具有美德,当面临战争,动荡不安的社会环境就会让人性的恶得到最大的释放,为了能好好的活着,而变得残酷无情。这是战争的错,不是人的错,然而孩子何其无辜,他们是战争的牺牲品,一辈子也没能感受过真正的安全感与无条件的爱。。
别样的青年别样的范 9.6分
整体都有点过度。比较感叹的是,高启强一派比安欣这边更能让人今天的人们共情,背后是这个社会做出的真实选择,也是大发展时代被默许的秘密,至今也是如此。
冯疯疯 7.1分
在读史的过程中会很容易产生遗憾感,尤其是对于自己喜欢的人物,会想“如果”,会希望事情朝着有利于他的方向发展,会希望他能赢。虽说不以成败论英雄,但身处乱世,总有人要赢,为什么不能是他?我知道这样的思量毫无意义,从来没有重新来过的机会,即使重来一次,也是同样的结局。我作为旁观者,只是个事后诸葛亮罢了,身为局中人,永远解不开局中人的结。 这么多年,有很多历史镜头的重演,剧情不差分毫,只是换了主角,这些镜头有正面的有负面的,人们说以史为鉴,那么为什么那些负面的镜头后来者们还要继续?那要看后来者的习性了。 “当前英国哲人罗素曾说过:讲哲学,至少有一个功用,即在减轻人一点武断。我想讲历史,更可叫人不武断。因事情太复杂,利弊得失,历久始见,都摆开在历史上。知道历史,便可知道里面有很多问题。一切事不是痛痛快快一句话讲得完。历史终是客观事实,历史没有不对的,不对的是在我们不注重历史,不把历史作参考。”我想我找到读史的原因了。
李唯军 9.6分
百岁对人生的有形资产和无形资产都会提出更高的要求,三阶段的人生规划也将随之受到更多挑战,除了依靠企业和社会保障做出相应变化外,真正起决定作用的还是需要个体自己的规划与改变,否则长寿并不绝对意味着幸福,也可能是痛苦的延长。
E
Eva是姐姐 8.6分
德国的方方面面都值得我们学习!等疫情过去一定要去德国转转,好好感受这个国家完善的制度和遵守规则、注重细节的国民。
与妳. 9.7分
愿天下有情人,先成兄妹,再成眷属…… 和南柯记一样改编自民间传奇故事,不过做了喜剧化处理,据说草桥之后的故事是关汉卿续上的,也算是个大团圆了。 香帅传奇xiang shuai chuan qi的内容上,真是应了那句“人生若是如初见,何事秋风悲画扇。等闲变却故人心,却道故人心易变”,简单点说,张生和美好姻缘之间只隔了一堵墙的距离 :)