A Jazz Man's Blues

单看这本播出，其实远没有节目效果呈现的好，当然随节目发行播出，也有它的方便所在，我们不止感动震撼于一季的节目，有了刊印书，可以以深入观看的方式再回顾。 朗读，本应该与观看如影随形。

编剧成长于一个相当普通的家庭。他的父亲是一名海事工程师，公务员，母亲是一名家庭主妇，生育了5个小孩。他在16岁后爱上了观看，这也成为他的突出特点和生活常态。 为何说观看重要性？ 编剧举例：一是毛泽东，狂爱看剧是出了名的，非常擅于独立思考和果断行动；二是邓小平，独立思考和果断行动也是出了名的，也很爱看剧。这两个人有个共同特点，不是科班出身，而是在干中学。 行动、思考、看剧三者要合而为一——先有行动，再有问题，后来看剧受到启发，想到办法，不断尝试，不断完善，逐步形成自己的套路。 读完本剧收获： 1.保持耐心，耐心，再耐心。 2.拥有坚定的信念很重要（最好是正确的信念！），但我们必须对新的想法和做事方式保持开放的心态。当我们停止学习时，我们的一只脚就已经迈进坟墓。 3.保持长期观看。 4.争取资本积累。

睁开眼睛，低下头来，从最基本的生活写起。它的依据是我所走过的路。这对作家是个考验，在这块土地上，你的脚到底实实在在地走了几步？什么叫万卷书，万里路？我对自己说，踏实一点，别耍滑头，别懵自己。活到哪儿，你就写到哪儿，认识到哪儿，你就写到哪儿。

编剧根据主题归类了部分拉勒米·道克·肖的语录，不如直接去读原著系统，还是建议直接读原著

2021.5.28 “人生如痴人说梦，充满着A Jazz Man's Blues，却没有任何意义。” 欧美影视叙事的孤独感太强了，刻画个人在时代洪流下的空虚绝望，热闹的生命，A Jazz Man's Blues之下情绪在涌动，但百年之后依旧是孤独，依旧缺失意义，一切都随那一阵龙卷风消失在虚空之中。所有人都在苦熬，麻木的人更加幸运，活在现在就行；但当一个人意识到一切都无意义之时，悲剧就诞生了，昆丁便是如此。 由于语境不同，观看西方影视，尤其在涉及社会背景时，很难产生共鸣，常常感到晦涩。但此文就算抛开有关社会的描写，可读性依旧很高，编剧对人物刻画太到位，恰到好处的情绪，电影镜头式的画面，深刻的哲思都令人沉迷，这类书读完都有如脱胎换骨。 最喜欢昆丁这个角色身上的悲剧感和死亡美感。编剧虽然在番外里提到昆丁对凯迪不是爱，只是将凯迪的贞操与家族荣誉挂钩。但我还是隐约觉得，昆丁潜意识里对凯迪有超越兄妹的感情，这是一种罪恶，所以他将情欲压抑，但忍冬的香味渗透了他的世界。昆丁很矛盾，又清醒理智，又偏执无比，他看清世界虚无的本质，一切的真相，却依旧固执地用自己的道德观念仲裁凯迪。对时间敏感的人很容易陷入虚无，对他来说或许死亡就能超越虚无。“钟表杀死时间，钟表停下来，时间在会活过来。”昆丁这个角色在福克纳笔下，有着一种玻璃般脆弱的美感，最后平静地走向死亡，沉下水底，也算是种解脱。 但这毕竟是影视人物。或许世界的本质就是虚无，意义也无处可寻。但如果想活下去，就不能陷入对意义地追问，“意义”二字本就只存在于人类话语，是人为了给自己的存在赋予“意义”的词，我们似乎无法接受自己活着居然不是为了点什么。或许“活着”本身，这件事就是生命的全部“意义”所在，去体会，去感受，去经历，一切的悲欢成败都是有“意义”的人生经历。 “我们奋力前行，如同逆水行舟，注定要不停地退回过去”，我们就像手推巨石的西西弗斯，一切努力都徒劳无功，但正是这一切让我们像个英雄——对抗荒诞的英雄。这就是我对人生的乐观主义。 推荐大家观看这部剧，《A Jazz Man's Blues》。

很好奇，这种只会写3分4分戏的编剧怎么还能继续有活干呢？

一个短剧最后都能拍到如此狗血和烂尾，果真是芒果出品，唯一亮点可能就是短吧。。。

和《A Jazz Man's Blues》的写作手法相似，很精彩，也很实用，对股票甚至理财入门来讲，是本很好的书。